這個週日，馬政府要發消費券了，人人都有三千六可領，手頭會突然感到癢癢的。誰不愛錢呢？天上突然掉下一筆小財，比中統一發票六獎還讓人開心。可是，老百姓對馬政府似乎不懷感謝，遠見雜誌的民調，馬先生的信任度竟然下滑，落在「有失民心」負面評價區間。

　政府發錢，百姓當然樂於收用，但人民不是愚蠢的豬，有一餐好料的就叩頭感恩。所有的經濟學者都對發消費券以促進景氣的做法不表信心，連中國黨大老王作榮，都認為是小孩子的玩意。財經官員也無法打包票，只空泛的說有助景氣，卻不敢保證絕不是「杯水車薪」。

　專家、官員都沒有信心，老百姓又如何懷抱希望呢？消費券政策早在三個月前就定案了，整個產業卻完全沒有被電到，裁員、失業、無薪假越來越多，經濟的心跳彷彿逐漸停止，快變成一匹死馬了。

　人民樂於領消費券，有些商家看準這筆錢，也極力做促銷活動，統派媒體大聲鼓舞，可是，失業潮依舊一波又一波，沒有人看到未來的陽光。原來大家都知道，政府發消費券，就像辦園遊會，發些點券，吸引人氣，只能換得一時熱鬧，根本沒有多大的經濟效益。

　當年讀書時，學校總會利用校慶辦園遊會，要求各班和社團擺設攤位，然後每人發個五十到一百元的點券，可以分贈朋友，共襄盛舉。拿著點券來光顧的人，抱著不用掉可惜的心態，隨便購買，不好吃就順手丟了。這樣的活動，會讓學生賺大錢嗎？當然不可能，只有少數用心的攤位，勉強可以賺到一學期不用再繳班費，大部分班級能不虧本就偷笑了。

　舉辦園遊會，其實重在意義，而非重在經濟，所以，主辦單位發點券，增加參與的人氣。參與的人，也常是花小錢，賺到一時的熱鬧和歡樂，有多少人會大手筆消費呢？一場園遊會下來，最後是有關單位得到了活動成果，造冊存檔，對上級有所交代。至於學生有沒有賺錢，並不重要，畢竟學生不是開店設廠，沒大發利市，也不會有班級宣布破產。

　經濟跌至谷底，店家倒的倒，裁員的裁員，淪落到街頭的老百姓卻越來越多。馬政府唯一的解救方法，竟然像辦園遊會一樣，每人發個三千六點券，圖那種一日的快活。有多少商家可以因為消費券，賺到維持整年的利潤呢？有多少瀕臨倒閉的商店，可以靠收取消費券，死而復活呢？也許有，但絕對是少數，因為整個經濟的基礎，被無能的馬政府搞壞了。

　學生在園遊會擺攤，可以不在乎一時的盈虧，但做生意維生的商人們，卻無法靠一時的利潤永續經營。能利用消費券政策賺錢的，依舊是財團巨賈，而小生意業者，或許能圖個多活幾個月，就謝天謝地了。

　這一波經濟不景氣，可以說是內外交迫，內有萬惡中國黨的胡搞瞎搞，外有歐美的金融風暴，一般預測要三年多才能復甦。而馬政府發的消費券，據民意調查，大部分民眾在一週內就會花光。一週的火花，如何克服三年的寒冬呢？一場園遊會的收入，如何維持三年的生計呢？

　馬英九白目似的促銷消費券，血拚似的用國務機要費大肆採買，賣國似的推動兩岸相通，卻依然「有失民心」，不正因為他的步數，根本杯水車薪，無法解決台灣日益慘淡的經濟問題嗎？