報載：「陳總統暗批馬英九踐踏公權力，馬英九聽到後搖頭說，陳總統家庭弊案纏身，還連問了兩次『他好意思來跟我們談法律嗎？』」。【註】

　馬英九失言了，從「法律之前，人人平等」來說，連二審有罪的人都可以聘律師談法律，何況根本不是被告的陳總統呢？陳總統不管有沒涉及貪瀆，他都有權談法律，也有資格談法律，而且他作為一國元首，更有責任為保護法律而講話。

　馬英九以「總統家庭弊案纏身」為由，說陳總統不知羞恥，還好意思談法律。這樣的思考實在很錯亂。

　因為道德和法律是兩回事，不同法律之間也是兩回事。假使陳水扁有貪瀆，他只有在道德上沒資格批評別人貪瀆，不等於他沒資格談法律。而且貪瀆所犯的法律，不同於集會遊行所涉及的法律；即使阿扁涉及貪瀆，也不能說他對任何法律問題都沒有發言的資格了。

　馬英九的說法，根本邏輯矛盾，狗屁不通。一個哈佛法學教育博士，竟然會這樣胡扯，我看他除了不學無術外，根本是情急之下，腦袋秀逗了。

　針對施明德的倒扁活動，因為支持者大多是泛藍民眾，又選在台北巿舉行，這些日子來，讓馬主席巿長舉棋不定，動輒得咎：不同意24小時靜坐，得罪藍教徒；同意的話又會引發民怨，讓投機的他不知如何下注才好。再加上他的施政滿意度大幅滑落，深深打擊了他那不沾鍋的油亮面子。

　看來施明德的倒扁活動，未能傷陳水扁一毫，反而可能害馬英九變成豬八戒。唯一之計，深愛馬小白的泛藍人士啊！趕快去施總部辦理退款，讓活動辦不成，馬巿長主席自然解套，從此又可以馬照跑，舞照跳，躺個二年，就有機會當總統了。