尊重謝長廷的選舉策略

　民進黨的正常國家決議文，經過九人會、中常會與全代會，終於通過了其中的一個版本，其中的反反覆覆導致高潮迭起。可是，始終離不開「游版」與「非游版」兩個版本，最終通過的是「非游版」，游錫堃也透過幕僚表示對結果表示尊重。兩個版本有不同，但基本精神還是一致的，希望爭議就此結束，大家投入總統與立委的選戰。

　決議問題本來在黨內就有不同聲音，對民進黨這個民主政黨來說，即使吵翻了天也不奇怪。問題是後來有起訴特別費案介入，黨主席游錫堃根據黨章規定提出辭呈本來也很正常，卻與決議文糾纏在一起演變成「逼宮」之說，讓問題複雜化。本人試圖釐清，供參考。

　一，民進黨是民主政黨，任何人都不應該是「權威」，因此，黨內辯論是必須的。雖然應該擇善固執，但彼此要做適當的妥協，達成在新基礎上團結的目的。

　二，民進黨同志內部的相互批評，與對中國黨的指責，在態度、口氣，甚至字眼上都應有區別。在內部辯論中，不要用情緒性與沒有根據的語言，因為會傷害黨的團結，更成為對手日後攻擊自己政黨的炮彈。最近國民黨的文宣就是利用民進黨總統初選時相互攻擊的言論，使人看了非常難過。須知，君子一言既出，駟馬難追；政治人物必須謹記。

　三，民進黨黨慶原先各巨頭有幾個拒不出席，將使游難堪，這是欠缺大局觀念；在游辭職後雖由扁、呂、張出席，冷清場面仍然暴露黨的不團結。中常會全力慰留後，游主席堅持辭職是正確的，因為民進黨的黨章還沒有修改；但是，游關於「威脅」等等之說就沒有必要了。

　三，經過民進黨的總統初選，選出謝長廷代表民進黨參選總統。既然如此，民進黨的黨政部門應該配合謝長廷的選舉策略，需要介入時是配合，不應該介入時也是配合。謝長廷提出「選戰照他、國政歸扁」的分工應作為今後的方針。

　四，根據各方面的民調來看，目前台灣自認台灣人的有六到七成，但是，民進黨得到最多的選票，也不過是二○○四年總統選舉半數多那麼一點點。那些沒有投給民進黨的選票，有「含淚不投票」的綠色選民，但更多的應該是對民進黨不滿而對國民黨還有幻想的選民。這是謝長廷選舉策略中必須爭取的對象。

　五，台灣主體價值與選舉策略如何達到平衡是個問題。深綠對謝長廷「一中憲法」以及對中國態度過於靈活有顧慮可以理解。然而，既然這次由謝長廷出戰總統選舉，應該尊重他的策略，把「監督」放在他當選之後，過早監督導致綠營內部陷於混亂而選舉崩盤，那就甚麼也沒有了。無論如何，謝長廷當選還是好過馬英九當選，這是「含淚」選民必須認清的大是大非。

　都是為了台灣好，大家不要再記前嫌，收拾心情，一致對外。