民進黨的總統初選進入黨員投票階段,在這關鍵時候,出現一些怪異現象。
事情當然怪異,如果從民主歷史發展的長河來看,有些現象也不可避免,因為台灣的民主還是初級階段,還帶有威權體制的許多遺風。但是<我們也不能聽任這些遺風保留下去,拖慢台灣民主道路的發展,甚至有出現倒退的危險。
中國國民黨的腐敗、保守,註定無法擔此大任,因此,希望放在民進黨身上,也因而對民進黨的政治人物應該有更嚴格的要求,不能讓他們沾染中國國民黨那些腐敗、因循守舊,以及家長制的作風。
也由於民進黨是一個民主政黨,不是哪一個人,或哪一個人頭大戶說了算的問題,因此,民進黨的黨員要發揮「頭家」的作用,推動民進黨的民主進步。
最近的兩個怪異現象,一個是「壹週刊」以封面故事發表「檢察官指控:謝長廷貪污明確」的聳動報導;一個是陳水扁總統主動要求接受三立電視台「大話新聞」的專訪。這兩件事都發生在黨員投票前夕,可能會影響黨員投票的意願,因此,民進黨的黨員更應該有獨立的思考與判斷能力,投下對民進黨、對台灣發展最有利的一票。
發揮輿論的「主導」作用,這是任何威權體制所善於運用的手段,所以,他們最反對新聞自由。台灣即使已經有了言論自由,也仍然可以看到輿論企圖主導政治的作用,去年紅軍發難時尤為明顯。
問題是即使綠營內部,也出現這種情況。以壹週刊的這則舊聞新炒的報導來說,幾乎肯定是綠營內部的操作。因為如果是藍營,他們會讓定時炸彈延遲引爆,巴不得先讓謝長廷代表民進黨出線,然後再用司法手段打擊,使民進黨與國民黨的總統競選中處於劣勢。
如果這個猜測是正確的話,那麼,我就不能不為民進黨內部個別政治人物的手段感到寒心。
這種情況過去在共產黨內部也出現過。即使國共內戰期間,共產黨對國民黨高層還是「統戰」,但是,對內部的權力鬥爭絕對不手軟,例如三○年代初黨內兩派鬥爭激烈,出現「兩個中央」,當其中一派的高層在上海的一個旅館裡開會時,被中國國民黨一網打進,傳說就是另一個親俄派的人向中國國民黨告密。
此外,還有「借刀殺人」,例如,毛澤東到陝北後,派遣曾經另立中央的張國燾部隊西征,送給回民的馬家軍殲滅,張國燾從此失勢,被迫投奔國民黨,正好被毛澤東指為「特務」。另一支東征部隊由地方勢力的領袖劉志丹率領,但是,在戰鬥中竟被人從背後開槍打死;傳說也是毛澤東下的毒手。
民進黨問題當然沒有這樣嚴重,講這個故事,只是希望黨員們警覺,不能讓中華文化中最惡質的權謀文化污染民進黨與台灣。民進黨的政治人物必須以黨內團結為重,不要做親痛仇快的事情。
至於陳總統接受訪問的事情,人們擔心他會支持哪一個人,造成民進黨的分化,這是因為陳總統在這以前的言行中,有比較明確的傾向性。這不但引起其他政治人物的質疑,連升斗小民也有這個感覺。因此,不少人擔心陳總統會不會在接受訪問時表態支持特定的候選人來影響投票。但陳總統也表態自己會出來挺台灣。
不論怎樣,民進黨的黨員應該踴躍投票,以自己的價值觀推動民進黨前進。
http://www.southnews.com.tw | 2007.05.05 |
|