親民黨的路該怎麼走？

　美國駐台北辦事處處長楊甦棣批評台灣政黨惡鬥，連安全也不顧，導致軍購案一直沒有辦法通過。這種不滿是可以理解的，相信也壓抑了許久。就以「獃子軍購」作為反軍購的理由，如果台灣是獃子，莫非美國是騙子？可謂好心沒有好報。那些指責美國干涉內政的人，更是忘恩負義之徒，試想如果沒有美國半個多世紀以來干涉台灣內政，這些人是否還能活到現在都是問題。

　目前阻止軍購案通過最力的是親民黨，輿論也認為親民黨綁架了國民黨。但是，也正如親民黨主席宋楚瑜所言，國民黨是最大在野黨，如果他們真心要軍購案通過，親民黨也擋不了。這是否意味著國民黨借勢反軍購，再把罪名加到親民黨頭上？問題是親民黨又為何要那麼起勁反軍購？是要與國民黨爭奪深藍的選票，還是要向中國有所交代？

　如果親民黨只是要與國民黨爭奪選票，有兩個方面可以做：

　第一，親民黨之所以在選票上輸給國民黨，主要不在其他方面，而是黨產上輸了。這就是為何在親民黨放手讓法案付委後國民黨非常緊張的原因。可惜親民黨後來退縮了，否則親民黨不但可以贏得清廉形象，沒有黨產的國民黨也可能因此萎縮，會有相當一部分黨員根據不同色彩投入親民黨或台聯的陣營。這樣，親民黨在下一次立委選舉中就可以避過泡沫化的危機，也有利於宋楚瑜臺北市長的選舉。

　第二，親民黨裡原來的權貴子弟與激進的深藍人士，差不多在親民黨走下坡時紛紛離黨出走，說明他們當時加入親民黨根本就不是為了理念，而是政治利益的投機。這些人一走，親民黨反而「乾淨」了，可以更接近本土了。如此一來，在政治光譜上，應該選擇在淺藍方面定位。不但可以吸引國民黨的本土派，還可以與無盟更好的合作。要扮演深藍的角色，與國民黨那些激進派拼個你死我活，因為缺乏資源，怎能鬥得過他們？何況這些深藍角色越來越脫離主流民意和台灣的發展趨勢。

　表面上，在黨產、軍購等問題上親民黨綁架了國民黨，實際上親民黨才是國民黨的尾巴。連宋配，宋只是連戰的跟班；去年訪問中國，宋楚瑜也只能是連戰的水尾，其實宋還喊兩句「中華民國」，勇氣比連戰強，但是政治收益全歸連戰。

　如果沒有大動作與新思維，宋楚瑜與親民黨就無法擺脫目前「尾巴」的處境。而「夜間部主任」這個職務，也不是常常有的，何況還做得很辛苦，甚至還會被馬市長加上「違法」的罪名。現在該是親民黨與宋楚瑜當機立斷的時候了。