施明德倒扁集團已經不走溫和路線？

　一場群眾運動中，必然產生不同的路線。在施明德發起倒扁時，固然背後有一批人進行一系列的策劃，但是，檯面主要人物就是發言人賀德芬了，賀的見光率還高過施明德。更重要的是，與後來相比，她的主張算是比較溫和的。也因此與「不是你死，就是我亡」的施明德路線不符。

　賀德芬路線主要體現在兩個方面︰

　一、與暴力幫派區隔。在林正杰於電視政論節目中對金恆煒行兇後，賀德芬立即表示，不許林與他的天使隊進入廣場，以示對暴力的厭惡。但是，不久賀就失去發言人身份，倒扁總部不但接受了林正杰與天使隊，還把他們當英雄般熱烈歡迎。對暴力的放縱，自然會助長暴力。

　二、賀德芬避免倒扁染上政黨色彩，營造「全民」性質，與馬英九主張類似，以增加它的迷惑性，吸引綠營的民眾。但是，范可欽取代賀德芬以後，毫無顧忌的組織紅軍，連染紅都不怕，還怕藍嗎？所以，藍軍紛紛公開介入。

　賀德芬後來說，宋楚瑜趕都趕不走。在這個情況下，難為了馬英九，所以，不但到廣場致意，還代表國民黨送早餐。

　這兩個方面被否定以後，就出現紅色恐怖。紅代表憤怒，代表革命，代表倒扁，不敢言明的是在某些人的內心裡也代表了共產黨，最後一點不敢說穿，否則大部分民眾會離開。於是，紅流席捲台北，順我則昌，逆我則亡。但也因為這股紅流及其恐怖行為，對綠營民眾產生動員作用，也使美國清醒。

　也許賀德芬路線有些腐酸氣，不過，持之以恆，也許會多感動一些人；現在倒扁變成赤裸裸的紅綠對決，企圖用紅色恐怖來壓服民眾，自然引起強烈反彈。民眾要保護自己的自由、民主與安寧生活。

　九一五「圍城」，因為民眾的自律與警方的努力，而沒有發生大事件；但是，某些政治人物似乎不甘心，又「不斷革命」，提出「遍地開花」、「百萬車遊行」等激進主張，目的就是要癱瘓全台灣，甚至製造流血衝突。

　但是，突然之間，施明德又宣佈取消。然而，當晚高雄發生暴力衝突！施明德是早策劃好而臨急「不沾鍋」，還是違法的民眾沒有遵守施明德「撤退」的命令而在那裡「開花」？

　施明德如果改變了激進主張，被免職的應該是提出那些激進主張者；然而，被免職的竟然是賀德芬，她被解除參與決策的職務，而倒扁總部又立刻拋出「天下圍攻」的花招。可見主張甚麼，取消甚麼，都是施明德的權謀。賀德芬的去職，是非暴力路線結束，還是倒扁失了方寸，人們應密切關注。