大綠小綠應該合作

　媒體在炒作扁李關係後，再度炒作大綠小綠的關係。媒體的炒作是少見多怪，但對泛綠的政治人物來說，應對就要特別小心，避免有心人的挑撥離間而影響泛綠的團結合作，使民眾無所適從，士氣雪上加霜。

　民進黨主席游錫堃提出，民進黨與台聯組成綠色聯盟或合併，來應對明年立委減半與單一選區新制下的立委選舉，反應各有不同。除了《自由時報》報導「小綠願有條件合作」，其他報導幾乎全是負面訊息。其中不少偏頗的報導，而且報導越來越離譜，以致林濁水出來說話，不相信台聯秘書長羅志明有那樣的壞心。

　游錫堃提出「合併」顯然太過激進，不合時宜，但是，如果說他藉此要吞併台聯，雖然民進黨內有這種人，，游錫堃卻還不至於有這種想法，何況要吞併也該是民進黨氣勢最盛的時候，而不是目前的低迷時期。但是，由於以往在選舉時期，民進黨內的確有人盛氣凌人、以大欺小，乃至搶深綠的選票，因此，激起台聯的這種反應可以理解。

　不過，可以肯定，民進黨並不都是這樣，例如上次立委選舉，高雄就做得比較好，管碧玲的選票就分給曾燦燈而取得雙贏。高雄能這樣做，其他地方也應該要這樣做。

　民進黨與台聯分屬兩黨，觀念、利益不完全一致是肯定的，兩黨關係處理不好，作為大黨民進黨應負主要責任，至少是對小黨不夠尊重，而尊重少數是民主的原則。但是，目前國難當前，也應該棄前嫌而放眼未來。

　當然，目前的弊案導致合作難開展，因為弊案至今還沒有釐清，這也是台聯在總統罷免案投棄權票的原因。就連民進黨立委也不是投反對票而是拒絕投票，台聯的做法當然也可以理解。然而，台聯也不宜以「貪瀆」指責整個民進黨，因為那到底是少部分人的事情，不要因此傷了兩黨的感情。即使少部分人貪瀆，台聯也需負監督的責任。這種監督，與國親「凡扁必反」與胡亂爆料而旨在奪權應該有所不同。

　以目前情況來看，民進黨與台聯能合作多少先合作多少，根據後來政局的發展再決定怎麼做。其中對本土主權的堅持應該優先合作，貪瀆方面，有待民進黨的自清而進一步合作，選舉則應根據具體情況而作具體安排。