台灣終統的國際效應

　陳水扁總統正式宣佈終止國統會與國統綱領，在國際上產生不同反應，表面上看，似乎負面的比較多，但是，如果透過現象看本質，實際情況並非如此。

　所謂「負面」，主要是國際社會擔心中國產生非理性的反應而危害到世界和平，而不是終統本身所包含的價值觀。這以美國與歐洲等西方民主國家為代表。台灣因此必須花很多工夫與美國溝通，也因為媒體的錯誤報導，造成溝通上的一些干擾。

　在這個問題上，台灣與西方國家必須基於共同戰略利益而協調彼此國家利益之間所存在的一些矛盾。協調這些矛盾，雖然因為現實地位不同而不可能處於完全平等的地位，但是，也應該以相互尊重為原則。

　在這個問題上必須明確的是，台灣不是中國所形容的「麻煩製造者」，真正的麻煩製造者是共產黨。且不說在政經問題上不斷與民主國家唱反調，就以台海兩岸關係來說，自從一九九○年台灣廢除戡亂臨時條款後，實際上就終止了雙方的敵對關係，但是，中國不斷以「武力統一」來威脅台灣的國家主權，難道台灣不應當進行適當反制？何況只是採用和平手段來宣示國家主權的不可動搖而已。如果連這點都被否定，聯合國的人權憲章將置於何地？

　除了西方國家之外，所謂「亞非拉」國家，特別是中國一些鄰國，會因為中國的壓力對台灣做出一些不友好的行為。這是基於害怕中國的心理，就是台灣沒有終統，他們也是這種態度。最可議的是俄國了。俄國外交部發表聲明說，「台灣領導階層的這項決定，無助於維護地區的和平、穩定。」其實這些年來中國大規模軍備擴張，就是因為俄國的大量軍售，俄國與中國還進行矛頭對準台、日、美的聯合軍演，現在居然把危害和平的責任推到台灣身上！

　拋開這些表面上是負面的效應，我們也看到，因為終統，提升了台灣的國際能見度，不少國際主流媒體報導了這件事情，例如美國《紐約時報》在頭版報導這宗事件。台灣雖然與美國一度出現比較緊張的關係，但是，也從側面顯示台灣的主權問題再不能被長期迴避與壓制，中美之間過去不尊重台灣民意的一些做法有重新檢討的必要。

　就算中國民間通過網絡的反應，也不像以前那樣完全被「憤青」所佔據。有說：「關於台海問題，各位看官不要激動，我們甚麼事都不會發生的。沒戲！」還有挖苦：「最好立即宣佈自動退出安理會別在哪丟人現眼了！」更有的表示，既然國統會與國統綱領那樣重要，為何以前沒有提及過，到被終止才顯得重要起來。可見共產黨煽動統獨，已經被越來越多的中國人民所看穿。