當民進黨主席補選結果揭曉之後，游錫堃的當選大概就啟動了新一波黨政人士的重組，雖然陳水扁總統在元旦文告之後就曾預示了這一個順序，但是，行政院長謝長廷對於總預算的覆議動作，就將舊曆年後的內閣改組時程提前了。這代表，民進黨開始必須面對二○○八的接班問題了。

　二○○○年國民黨失去政權的經驗證明：如何能順利產出總統候選人而不導致執政黨的分裂，已經是連任總統在第二任的最大挑戰，李登輝因為擺不平連宋，所以，有阿扁的政黨輪替，民進黨現在也命定地必須審慎處理接班政治。

　昨天早上，陳總統與謝院長先後發言談閣揆去留的方向，用的理由相當大不同，大概凸顯了民進黨下一階段接班政治的諸多面向。陳總統是在金門感謝謝院長「顧全大局」，而所謂大局者有三：

　首先是「高捷弊案」對於民進黨政權的塗抹效果，導致整個政黨形象與士氣的低落，三合一選舉多位形象好的政務官中箭下馬不無相關，因此，只要謝揆在位一天，高捷案一定如飄浮在民進黨頭頂的鬼魅，難有撥雲見日的機會，這可以說是最重要的大局。

　大局者二，接班遊戲規則難訂，接閣揆不選總統的權力分享制度難以成為黨內共識，陳總統當選後權力集中的現象，讓接班菁英懷疑權力分享的可能性。一旦選主席的不一定要放棄選總統的機會，最適合選總統的也一定會要求閣揆的權力，如此權力集中的循環過程，陳總統精心布置的三王一后的權力均衡顯然難以為繼，一旦均勢破壞，冷戰就會進入熱戰，當然就更需要集結部隊與軍火了，陳總統只有選邊的壓力，而無平衡的利器了。

　最後的大局，則是民進黨對於立法院藍綠重組的期待，謝揆的覆議案也是看出泛藍在立法院脆弱多數的結構，一旦國民黨加速淘空親民黨立委，企圖以戰逼迫宋楚瑜退出台北市長選舉時，是有一個藍橘裂解的機會。更長期而言，則是馬英九主席對於本土派龍頭王金平院長的強勢斬首作為，同樣泛藍也是在集中權力的過程，這裡提供了泛綠建構立法院穩定多數聯盟的空間；只要王、宋未被馬英九完全斬首終結前，新任閣揆是有一個多數的機會，可惜輪不到倡議「和解共生」的謝院長來收割了。

　而謝院長在辭職記者會的說法則比較不同，第一點是謝院長與陳總統在兩岸關係的理念上有長期的差異，而陳總統在元旦文告中已經定下了行政團隊的規格標：憲改公投、管理兩岸；因此，謝院長間接提醒注意他過去「憲法一中」的主張，顯然是與陳總統元旦文告的總路線有一段距離，這是未來走自己路的伏筆，代表謝院長往中間移動的方向。

　再者，則是謝揆與陳總統對於「覆議案」的差異，因為總統的不認可，導致行政院長的下台，正是為台灣憲政體制往總統傾斜的一個重要註腳：之前，朝野還在爭議，如果行政院的覆議案在立法院失敗，那麼發動覆議的閣揆需不需要下台；結果證明，如果閣揆與立法院多數立場不同，不一定需要離開，但是，如果總統不認可覆議，那麼行政院長是肯定走人了，台灣的總統制精神又再深化了。

　所以，民進黨的接班政治已經進入了新的階段，如何集中權力卻又要避免分裂成為一個政治上的兩難，但是，三合一敗選又讓陳總統體認到多頭馬車下戰力不彰的現實；相對的，泛藍這邊在權力集中的進程上，卻已經大大超前了，所謂「馬英九現象」是虛的，真正關鍵是對連、王、宋的斬首過程已經展開。

　而民進黨還只是從三王一后走到黨政二雄而已，離馬英九的進度還有一段路要走，而哪個陣營在這個整合的進程上方向清楚、速度快，大概就決定了二○○八年的政權歸屬。