國民黨為了促成親、國合，在媒體公開宣佈興票案是一項誤會，並希望李前主席授權，好讓國民黨領出宋楚瑜提存法院的那一筆錢，這真是令人感到震驚的說詞。

　想當年連戰說出「賊仔型的人不能代表國家」、「大家不能選不清不楚、公私不分、讓人笑話的人當領導人」、「爆發這件案子，這個人竟能繼續參選，此事經媒體轉載後，當事人在其他國家已成一個大笑話」，丁遠超也說「宋楚瑜為何將國民黨的公款存入私人帳戶，又將公家的錢與私人的錢合併運用，根本是公私不分」、「宋楚瑜為何將公家的錢存入兒子及小姨子的帳戶，是安什麼心？」總統大選期間宋楚瑜因為與國民黨敵對，國民黨要角就將他說成「賊」，今日為了希望與宋楚瑜合作對抗民進黨，就幫宋楚瑜脫罪，看來國民黨只有「敵我」，不明「是非」。

最近更新目錄

　宋楚瑜將公款存入私人帳戶，東窗事發才將這一筆錢提存法院，就等於高雄市議長賄選案有議員收了賄款，東窗事發後才將賄款繳出一樣，可是國民黨認定宋楚瑜無罪，卻開除受賄的議員，不知他們的是非在哪裡？

　若宋楚瑜可以除罪，那受賄的議員更具有正當性，他們可以說議長的選舉他們本來就支持朱安雄，而朱安雄所給的錢是政治獻金，與支持朱安雄是兩碼事，所以他們與賄選無關，不知這種說詞國民黨是否可以接受？這種說法比宋楚瑜的除罪還具有正當性。

　國民黨已在台灣建立嚴重錯誤的社會規範，暗示政壇上可以不分是非，侵佔、撒謊等無所不用其極的手段都可以使用。

　若宋楚瑜沒有錯誤，那總統大選時連戰、丁遠超的說詞就是無的放矢，為了達到目標，無所不用其極；若是宋楚瑜有錯，那國民黨今天的說詞就是世紀大謊言；若是國民黨覺得自己有錯，對總統大選期間的說詞提出修正，那連戰、丁遠超等人也應該公開對宋楚瑜道歉，並退出政壇，以示對自己的言行負責，可是連戰等人並沒有這麼做。

　台灣所以會有賄選事件，主要的原因也是出自錯誤的社會規範，國民黨一方面開除受賄議員的黨籍，一方面幫宋楚瑜除罪，就等於一方面在譴責錯誤的社會規範，一方面卻積極建立錯誤的社會規範一樣。

　這次高雄市議長選舉的賄選案，一般民眾採取二分法將議員分成「好人」與「壞人」兩類：未受賄的就是「好人」，受賄的就是「壞人」。筆者一向譴責賄選，但不苛責參與賄選的人，因為他們是被錯誤的社會規範所誤導。賄選是嚴重錯誤的行為，但參與賄選者未必就是十惡不赦的「壞人」。

　換另一個角度來看，高雄市受賄的這些議員應該不可能去偷五百萬，因為「偷」是社會規範所不容許的，所以正常人不會去偷，然而賄選只是少數人所不齒的行為，多數人可以接受，否則賄選早就在台灣絕跡。從以前監委的選舉到各級議會議長的選舉，大概都脫離不了賄選，出名的賄選 大戶照樣受到選民的支持，這形成一個錯誤的社會規範，大家接受賄選的行為。

　行賄是源自紅包文化，日治時代到終戰初期，台灣並無紅包文化，這種文化是國民黨從中國帶來台灣，並加以發揚光大，建立錯誤的社會規範，使行賄以及受賄的人覺得大家都在賄選，況且別人賄選也沒事，因而犯錯的人自己將賄選除罪化。國民黨從中國帶來紅包文化，並轉換成賄選文化，這個錯誤的社會規範已帶給台灣災難，想不到最近又創出「興票案除罪化」的社會規範，使台灣更加沈淪。

　國民黨建立錯誤的社會規範只為了拉攏宋楚瑜以便擊垮民進黨，他們沒有想到宋連合對泛藍並沒有加分。宋楚瑜失去政治資源，已不能扮演「散財童子」的角色，不能滿足部分選民追求利益的心態；宋楚瑜目前沒有當官，也不能滿足部分選民追求特權的心態，國民黨與宋楚瑜結合在一起，不但不能加分，還會扣分，因為親、國合將使台灣變成本土勢力與外來勢力對決的局面，很顯然的，外來勢力不可能佔上風。

　雖然宋楚瑜一直要擺脫外來勢力的形象，可是只喊「愛台灣」就想建立本土勢力的形象絕對是不可能的，有那些反台灣人士支持宋楚瑜，就會使他變成外來勢力。國民黨自己沒有察覺到連馬英九都要與宋楚瑜劃清界限，其原因就是避免自己變成外來勢力。

　國民黨的領導幹部沒有體會到變成外來勢力的嚴重性，事實上他們若是走李登輝的本土路線與民進黨搶本土化票源，即使二○○四年贏不了總統大選，再下一屆的總統大選還是有再度執政的空間，因為民進黨已逐漸暴露出執政的缺點。若是國民黨與宋楚瑜結盟，台灣政壇必定形成本土勢力與外來勢力對決，其結果是宋楚瑜繼續擔任外來勢力的龍頭，而國民黨卻是逐漸泡沫化。

　國民黨為了拉攏宋楚瑜而建立「興票案除罪化」的社會規範，不但使自己走向泡沫化的命運，更使台灣再度沈淪。http://www.southnews.com.tw

（2003.02.06)

【TOP】【回上頁】