北高兩市選戰終於落幕，兩地的市長連任是意料中事，各政黨市議員的版圖也有所變動，綠營有明顯的成長，然而人脈還是市議員選戰的主流，政黨的影響力遠不如人脈，所以無黨籍人士還是有相當大的空間。由人脈所主導的選戰，必須要「走路工」匹配，若沒有「走路工」，樁腳的影響力會大減，所以只要賄選抓得緊，使「走路工」發不出去，當然會影響由人脈所主導的選情，所以在抓賄選的聲浪中，某些靠賄選起家的市議員還是受到相當大的打擊。

　這次北高兩市的市長選戰，對宋楚瑜來說，可算是二○○四年總統大選的前哨戰，台北市長部分他不得不禮讓馬英九，因為馬英九是外來勢力所認同的候選人，若親民黨推出台北市長候選人，將得罪外來勢力。本來他準備在高雄支持張博雅，以便固守高雄以及嘉義地區親民黨的政治版圖，可是此舉引起高雄地區泛藍支持者的反彈，加上他發現張博雅在高雄的實力遠不如他所想像，為政治現實考量，他毅然放棄張博雅，全力支持黃俊英，並將黃俊英的選局與親民黨綁在一起，以便在高雄市長的選戰成果分一杯羹。

　對於親民黨的介入，黃俊英沒有選擇的餘地，他若不與親民黨綁在一起，親民黨還可以選擇張博雅或施明德支持。因為親民黨與黃俊英綁在一起，使高雄地區的市長選戰變成本土勢力與外來勢力的對決，即使該地區有五位市長候選人，但多數選票還是集中在本土與外來兩大勢力上，其他三個候選人的得票數則少得出奇。

　台北與高雄的情況正好相反，台北的新住 民（外省人）佔29％，這些人絕大部分支持馬英九，馬英九因為有這些基本票源支持，所以他盡量避免刺激意識形態，以免造成老住民也團結在一起，如此就可以形成團結的新住民擊垮鬆散的老住民。為了這個原因，他當然避免親民黨介入台北市長選局，況且他吃定親民黨，因為台北不像高雄一樣親民黨還有其他候選人可以選擇，在台北親民黨的支持者非選馬英九不可。

　馬英九排除親民黨的介入，等於將宋楚瑜邊緣化，這對宋楚瑜邁向總統之路有很大的傷害，因而逼得宋楚瑜非下跪以綁住馬英九不可。一般人是為悲情而下跪，而宋楚瑜卻為權謀而屈膝，因為在馬英九身上是找不到絲毫的悲情。馬英九對宋楚瑜的下跪並不做激情的回應，以免激起本土勢力與外來勢力的對決。

　高雄有五人參選市長，卻形成本土勢力與外來勢力對決的局面，台北只有兩人參選，卻沒有本土勢力與外來勢力決戰的氣氛，因為雙方都走柔性路線。 

　台北市馬英九當選市長是意料中事，因為新住民是馬英九的鐵票，他已先囊括台北市四分之一的選票，再與李應元搶另外四分之三的選票。李應元若要贏得這一場選戰，在這剩下的四分之三選票中，老住民選民支持李應元的人要兩倍於馬英九才有勝算。因而只有刺激老住民也團結，才有可能出現這種情況，可是民進黨一直不敢刺激意識形態，選舉模式與馬英九有太多的同質性，再說柔性選戰馬英九並不會輸給李應元，即使李應元有相當強的親和力。老住民部分的選票李應元也沒有超過馬英九，主要的原因是北部的客家人有反民進黨情結。民進黨若是挑起意識形態的對立李應 元未必當選，但若不挑起意識形態，李應元必定落選。民進黨在台北市是輸給新住民的族群意識，老住民的票可以投給新住民候選人，而新住民的選票很難投給老住民候選人。

　在高雄市，上一屆市長選舉是白冰冰的錄影帶使謝長廷險勝，總統大選時，泛藍的得票數仍超過泛綠，可是這一次市長選戰，除了左營地區之外，民進黨大獲全勝，其原因除了黃俊英缺乏爆發力以及謝長廷有明顯的政績且成功的推出廣告，本土勢力大為成長是重要因素。

　自從國民黨下野之後，其所掌握的利益共同體的凝聚力乃逐漸消失，加上連戰等國民黨要員圍剿李前總統，造成部分國民黨支持者轉向綠營。謝長廷一直為蘇惠珍的450萬匯款所苦，事實上在蘇惠珍匯款的當時，謝長廷無權無勢，不可能幫助蘇惠珍，再說若有弊端，國民黨也應該到地檢署告發，可是他們只在媒體炒作，很顯然的，他們只為選舉，所以匯款案與新瑞都無關，既無弊端，就無關操守，可是台灣有一些選民沒有判斷能力，因而以前的抹黑都產生相當強的效果，可是抹黑的手段用久了，選民逐漸感到麻痺，這幾年來，抹黑事件出現了中國資助陳總統五百萬美金、陳總統到澳門嫖妓、呂副總統的「嘿嘿嘿事件」、涂醒哲的舔耳案件，這些離譜的抹黑已讓選民感到厭煩，所以這次謝長廷能夠對抹黑免疫，還是靠以前的人被抹黑所換取來的代價。

　權力最容易使人上癮，下一屆總統大選要藍營放棄本位主義而整合是相當難，即使整合成功，也未必有勝算，因為國民黨支持者已逐漸分裂，到下一屆總統大選時，已完全形成本土勢力與外來勢力對決的局面，而本土勢力已佔優勢。台灣人一向不關心公共政策，但熱中賺錢，所以民進黨的致命傷是經濟，只要經濟不再惡化，陳總統連任應該不成問題，除非這一段時間出了差錯。http://www.southnews.com.tw

（2002.12.08）

【TOP】【回上頁】