李前總統在記者會上批評連、宋出訪中華人民共和國的不當，並說明台灣自古就不屬中國的一部份，宋楚瑜回應說李前總統既不曉得根，也忘了本，他說台灣若不是中國的一部份，一八九五年怎麼會有割讓台灣的馬關條約，第二次世界大戰後又怎麼會有台灣歸返中國的事實。

　宋楚瑜又表態支持九二共識，事實上九二根本就沒有共識，對岸政權主張「一個中國」，台灣的代表則主張「一中各表」，雙方完全沒有共識，多數政治人物還是喜歡說謊。

　宋楚瑜是太不用功，對台灣史一點也不清楚，又不懂得虛心求教。若是曾經統治過台灣的國家都擁有台灣的主權，那台灣豈不是同時屬荷蘭、日本的版圖？宋楚瑜說台灣若不屬中國的一部份，怎麼會有馬關條約？依這種邏輯，台灣若不屬日本的一部份，怎麼會有放棄台灣主權的舊金山和約。

　宋楚瑜又不知道日本是對同盟國投降，不是對中國投降，在台北中山堂受降場地所掛的是美、英、蘇、中的國旗，不是只掛中國的國旗。再說，舊金山和約中華民國與中華人民共和國都沒有派代表參加，日本宣告放棄台灣的主權，很顯然的，台灣的主權屬台灣全體人民，不屬中華民國或中華人民共和國。

　在一塊土地上的人民，組成政府，行使獨立的主權，就成為一個主權獨立的國家，很顯然的，任何人只要認同台灣這一塊土地就應該認同台灣是一個主權獨立的國家。宋楚瑜一向不認同台灣是一個主權獨立的國家，是因為他不認同台灣這一塊土地。

　移民來台灣的人若有「落地生根」的觀念就會認同台灣這一塊土地，宋楚瑜等那些不認同台灣的人，只有「葉落歸根」的觀念，沒有「落地生根」的思想，他們不會在台灣生根，所以屬沒有「根」的人。宋楚瑜等不認同台灣的人，不知道去思考自己的根，反而說別人不曉得根，真是奇怪。

　幾十年來，海峽兩岸所以沒有談判的空間，是因為對岸政權堅持「一個中國」，而「中華人民共和國政府」是中國唯一合法的政府，「中華民國」並不存在，然而台灣方面卻要求對等談判，所以沒有談判的空間。下野的連、宋改變了以前的主張，接受不對等的談判。

　宋楚瑜說要捍衛「中華民國」，卻又踢掉「中華民國」的國號、國旗與對岸政權和談，凸顯出「忘本」的角色。若扮演平凡的老百姓，當然可以到中華人民共和國參訪，可是連、宋中國之行對方是以官方的禮儀接待，而連、宋卻是代表政黨的領袖，等於放棄「中華民國」，自己「忘本」，卻說別人「忘本」。

http://www.southnews.com.tw

（ 2005.04.28  )

【TOP】【回上頁】