今年三月十九日泛藍營又凝聚群眾走上凱達格蘭大道。雖然燒了民進黨的黨旗，但整個過程沒有出現像去年的暴力行為。去年暴力群眾意圖以暴力手段推翻政府，算是一次不成功的政變。今年泛藍營的口號也略做修正，去年是說「沒有真相，沒有總統」，今年則說「沒有真相，沒有民主」，事實上這一群人根本就不知道什麼是民主。

　民主的基本條件就是司法要獨立以及司法要具有權威，若是司法不獨立或是可以任人踐踏，那就是不民主。稍有良知的人都不可能相信執政黨有那份能耐完全控制司法，在野黨若對選舉有任何質疑應該訴諸司法，可是他們不只不尊重司法，還踐踏司法，真正反民主的人是這一些暴力群眾。

　除非法律另有規定，一般正常的民主國家必需是發現選舉有瑕疵或弊端且經司法單位判定之後才能重新驗票。泛藍營在從事暴力運動時，硬指控陳總統為作票總統，執政黨屈服於暴力群眾的壓迫，竟然同意重新驗票，也算是泛藍營踐踏司法的幫凶。驗票結果，當選的陳呂配並沒有作票，泛藍營浪費那麼大的社會成本，也沒有看到他們向社會道歉，真是欺人太甚。

　泛藍營竟將還未破案與自導自演劃上等號，這是一件相當荒謬的指控，這種說法若可以成立，那劉邦友血案一直都沒有破案，是否代表當時執政的中國國民黨自己暗殺了劉邦友等人？泛藍營指控民進黨自導自演，應該要向民眾說明如何自導自演，世界上有沒有那種神槍手對行進中的人開槍只傷及表皮？

　隨便幫民進黨定一個罪名。還要民進黨找出沒有犯罪的證據，這種說詞若可以被認同，那民進黨是否也可以幫連戰定一個罪名，說他收買陳義雄暗殺陳呂，並要求連戰找出沒有犯罪的證據？在邏輯上泛藍營收買陳義雄暗殺陳呂比民進黨安排兇手對陳呂開槍的可能性還高？

　去年泛藍營誣指民進黨作票，又提不出哪一個票箱出問題，「作票說」等於控訴所有選務人員幫陳呂作票，這是很嚴重的指控。若泛藍營能指出哪一個投票所出問題，那懷疑的只是那個投票所的選務人員，若提不出哪一個投票所有問題還指控民進黨作票，就等於指控所有選務人員幫陳呂作弊。

　槍擊案的自導自演說等於指控所有相關醫療人員、安全人員、治安人員全體幫陳呂作弊，無一例外。若出現例外，「自導自演」當然真相大白。作票以及自導自演的指控等於指控幾乎全民都幫陳呂作弊。令人不解的就是多數台灣人面對泛藍營的侮辱並沒有什麼反應。看來台灣人並不重視榮譽，否則泛藍營做了這些不實的指控必定被民眾淘汰。

http://www.southnews.com.tw

（ 2005.03.25  )

【TOP】【回上頁】