今年總統大選之後，泛藍營在凱達格蘭大道舉辦群眾暴力運動，玉山警衛室為了安全在總統官邸周邊的重慶南路、愛國西路等慢車道或人行道設置拒馬及蛇籠以保安全，台北市政府以﹁佔用道路、妨礙交通﹂為由開出兩千四百元罰單，並要求拆除拒馬與蛇籠，在野立委利用審國安局預算的機會提案並通過國安局要在六個月內拆除圍籬。

　從表面上看來。任何人不得佔用道路這個觀點是正確的，人人都應該遵守，總統或國安局也不例外。只是真相不是國安局佔用道路那麼單純，而是馬英九與泛藍營破壞司法與公權力的威信，使總統安全亮起紅燈。不要說總統，任何市井小民若發現公權力不足以保護其安全時，當然只好自力救濟，自己裝設拒馬或其他保全系統。目前馬英九以及泛藍營對這一件事情的處理方式的確令人懷疑其居心叵測，他們要拆除圍籬就等於不去阻止暴力份子侵犯善良百姓，反而要拆除為了自保所架設的保全系統，到底是不是規劃透過暴力群眾推動政變？

　320總統大選之後，泛藍營群眾非法凝聚在凱達格蘭大道，馬英九不但不依法驅散群眾，還就地合法，當群眾超過聚會期限時，也沒有發揮公權力令其解散，暴力份子以旗杆攻擊警察與媒體記者時，負責台北治安的馬英九也沒有能力制止。愛國同心會在台北到處流竄，隨意騷擾卸任總統以及現任總統，馬英九都沒有做適當的處理，國安局若自己不設法維護國家元首的安全，難道要讓暴力份子利用馬英九的縱容來政變？

　美國是一個講究民主與自由的國家，在群眾遊行時，若有人超越遊行路線，警察會立刻以警棍伺候。前一陣子英國國會通過禁獵的法案，引來群眾到國會抗議，當群眾超越聚會範圍時，也被警察打得頭破血流。英、美的民主與自由在世界居冠，但在上述情況下警察打人是受到人民的認同，政客更不敢吭聲。若在台灣發生這種事情，恐怕會天下大亂。

　民主國家由立法單位訂定出一套合法的遊戲規則，人人均低規則行事，而規則的仲裁是由司法單位執行，對挑戰規則的人則由治安單位加以取締，遊戲規則的正常化端賴司法單位與治安單位的權威。美國與英國的司法與治安單位都具有很高的權威，人人都受到公權力的保護，所以國家元首的官邸不必置放拒馬與蛇籠。台灣的公權力與司法單位都沒有權威，不足以維護遊戲規則的正常化，更沒有能力保護善良的人，不要說總統，任何人有自保的措施是很正常的。

【TOP】【回上頁】