「三一九槍擊事件真相調查委員會條例」的覆議案失敗，使台灣憲政體制受到重創，該條例已明顯侵犯司法權與監察權，立法院無權訂定此違憲的條例，若是立法院可訂違憲的條例，何不趁著泛藍營立委席次佔絕大多數的機會立法，規定總統由立法委員票選產生，如此就可以不必花費那麼大的社會成本推動「翻案」。

　泛藍營的動作已屬非武裝政變，一般人都認定以武力推翻政權才屬政變，事實上以違憲或違法的手段推翻政權就是政變，泛藍營的政變雖未成功，但政變的動作一直持續中，九月十四日連刑事案件的嫌犯以及逃債者都動員出來抵制覆議案，可見他們堅持將政變的動作維持下去。

　民進黨將提請大法官釋憲，即使大法官會議判定該條例違憲，泛藍營的政變動作還是會維持下去，「權力」真的比「毒品」還容易上癮，長期嘗試權力滋味的泛藍營，「毒癮」的確不停地發作。 

　三二○以後的暴力群眾運動連幫派都介入，使一般民眾相當反感，泛藍營大量流失中性的選民，中國國民黨內號稱本土化的政治人物趕緊出面反對泛藍營不理性的運動，並呼籲中國國民黨改革，使多數台灣人感到欣慰，若中國國民黨能夠走本土化路線，民進黨就不是本土化人士唯一的選擇，有兩個本土化的大黨相互競爭當可抑制政壇的腐化。

　可是，由覆議案的表決，就可看出那些自稱改革派的中國國民黨政治人物是在愚弄選民，連違憲的條例都支持，談甚麼改革，原來他們以改革的謊言來區隔親民黨，以免染上「中國」的色彩，其目的是要保住本土化的選票，這些人提出來的只是口號，沒有甚麼理想，難怪有人說，現在還留在中國國民黨的人只有利益派，沒有改革派。相對的，當年修憲時，民進黨的改革派堅持理想，即使被民進黨開除黨籍也在所不惜，看來民進黨與中國國民黨還是有相當大的區別。 

　最離譜的就是有人以正義之神自居，卻抵制覆議案，其理由是他不喜歡陳水扁，還好這次是覆議案，不是中國併吞台灣，否則他是否也因為不喜歡陳水扁而支持中國併吞台灣？

　有一次筆者搭同事的便車（機車）離開中山大學，到壽山公園時，這位同事闖單行道，筆者詢問他為何不遵守交通規則，他回答大家都闖單行道，筆者指責他，並不是有多數人違規，他的違規就變成有正當性。

　相同的道理，即使陳水扁犯錯，並不代表這位立委犯錯就有正當性。最重要的就是一個人因私人恩怨介入政治鬥爭，就不要告訴別人自己在維護正義，「偽君子」遠比「真小人」可惡。 

　泛藍營非武裝政變是不可能成功，而且還會傷害到自己，然而他們還是執迷不悟，所以會如此，是因為他們還活在三十年前的時代，認為可以用欺騙的手段蒙蔽選民。

　美麗島事件發生後，有很多台灣人相信那些民運人士是暴力份子，因為當時中國國民黨控制媒體，灌輸給民眾錯誤的信息。林義雄家發生慘案後，北部警界停止輪休以便查案，當時有不少警察埋怨林義雄，因為他們認為林義雄知道兇手是誰而不願意說，才使警察為了查案而停止輪休，所以會如此是因為警察系統一直傳出錯誤的信息以扭曲林義雄。

　這是相當荒謬的說詞，朋友的交情再好，只要殺了自己的母親及女兒，就不可能掩護他，這麼簡單的事那些警察竟然想不通，可見中國國民黨的厲害。

　槍擊案的「自導自演說」以及「做票說」若發生在三十年前，會有很多民眾相信，但發生在今日只要是正常的人就不會相信，因為今日媒體已開放，民眾可以由各種不同的管道取得資訊。以前的人知識封閉，所以不知道民運人士是為了公益而運動，現在民眾的知識已不可同日而語，大家很清楚再高明的神槍手都不可能主導自導自演的槍擊案。

　民眾也很清楚國家的司法以及監察制度是獨立的，不容許他人侵犯，再說連司法檢調等專業人員都不可信，憑甚麼要人民相信由政黨推薦出來的委員？

　泛藍營違憲的非武裝政變會變成今年立委選戰的箭靶，本來今年泛綠營立委席次或許會超過泛藍營，但要過半還是相當難，可是經過這一次非武裝政變，使今年立委選戰泛綠營過半的機會大增。

【TOP】【回上頁】