七二水災使政客有作秀的機會，七月二十四日政客第二度帶領原住民走上凱達格蘭大道，要陳總統與呂副總統道歉，使人感到莫名其妙，到底政府哪一點虧待原住民？

　若是筆者為原住民，那所有子女都可以就讀全國任何大學，任何科系，因為原住民可以加百分之三十三的分數，也因為如此，台灣熱門科系原住民所佔名額的比例高得離譜，與其人口比例完全不能相稱。

　政府特地為原住民辦理就業訓練，也保障原住民就業機會，老人年金的發放也遠比其他居民優厚。說句良心話，台灣若可以自由歸籍原住民，相信絕大多數台灣人都會變成原住民。

　蔣家政權時代，中國國民黨利用戶籍資料實施族群隔離，不只國家考試錄取的成績不同，連政府機關重要職位也有族群之分，當時台灣電力公司有八個協理（現在已改稱副總經理），該職位明訂新住民（外省籍）佔六個，台灣老住民（本省籍）佔兩個，筆者在台灣電力公司任職時，孫運璿入閣，也提拔台電公司楊協理擔任台灣省政府建設廳長，因為楊協理是台灣老住民，所以他的缺由台灣老住民遞補，當時有一位新住民同事埋怨為何「本省籍」的人可以保障名額，筆者怒斥其佔盡天下便宜又賣乖，老住民人口那麼多只佔兩個名額，新住民的人口只有百分之十三點五卻佔了六個名額。

　人性也真奇怪，佔了便宜的人常不能忍受別人少吃一點虧，新住民看到老住民補老住民的缺會覺得老住民保障名額，不會思考他們才是保障名額，今日台灣老住民與新住民平等，反而大家都不覺得誰吃虧。台灣對原住民的保障過於優厚反而使他們覺得自己吃了虧，若是全國各族群一律平等，相信大家都沒話說。

　政客所帶領的原住民口口聲聲的說要追求「尊嚴」，他們沒有思考到「尊嚴」是建立在平等上，佔了「便宜」就失去「尊嚴」。在美國有些台灣同鄉會主張裁撤僑委會，為了「尊嚴」，所以他們不接受「僑委會」的補助，若他們拿了錢就不要談「尊嚴」。原住民政客一方面爭取「便宜」，一方面又大談「尊嚴」，事實上他們自己的言行就已失去「尊嚴」。

　本來，政府對原住民的優待是大家可以接受的，各族群也都能和平相處，然而政客為了騙原民選票，刻意挑起雙方的衝突，更引起一般人注意到政府對原住民的優待。媒體為了收視率，也利用七二水災挑起衝突，政客與媒體真的是台灣的亂源。

【TOP】【回上頁】