最近，總統選戰出現兩件不尋常的事，第一件就是陳由豪緊咬民進黨政治獻金的問題；第二件則是一群自稱黨外人士刊登廣告否定陳水扁。這也是台灣人的劣根性，介入政治鬥爭卻要偽裝中立，幫連宋助選卻不敢公開表態。台灣人不知有否想過，偽君子的確遠不如真小人，真小人敢將自己的所作所為公開，偽君子永遠都是躲躲藏藏的。

　泛藍營打通緝犯的牌真的太不爭氣了，幸好陳進興的問題已結案，否則泛藍營是否也要打陳進興牌？陳由豪說他若是講假話，他願意跳樓，事實上陳由豪若是真的要跳樓，也不必等他講假話，他應該為那些被害的同夥跳樓才對。

　泛藍營打陳由豪牌主要的是要模糊自己的弊端，連戰財產的取得、脫產、漏報財產、國民黨黨產的取得，宋楚瑜的興票案，連宋兩人在美國置產、子女留置美國等等都是這次總統大選的致命傷，泛藍營打陳由豪的牌就是要模糊主題，以遍地烽火的手段來移轉選民的注意力。

　然而，選民若有智慧應該會想到，在沒有證據的情況下，信任一個通緝犯的說詞，那泛綠營可不可以也找出十大要犯將所有罪行都推給連宋二人？再說即使政治獻金是事實，也不能與連宋的弊端相提並論。

　陳由豪案最令人感到震驚的就是泛藍營責備民進黨「又要吃，又要抓」，意指民進黨拿了人家的政治獻金還要抓陳由豪這個通緝犯，依他們的說法是否代表若是連宋當選，就要赦免陳由豪的罪行？因為陳由豪給泛藍營的政治獻金更多，泛藍營又自認為是「講情義」的政治團體。

　泛藍營的說詞令人懷疑他們是否唆使陳由豪出面緊咬陳水扁，並以連宋當選後幫陳由豪除罪為條件，若是真的如此，那就太墮落了。泛藍營口口聲聲的說要消除黑金，可是又打陳由豪牌，真是不智，他們沒有想到他們說民進黨「又要吃，又要抓」代表民進黨消除黑金的決心，不會因為收了政治獻金就讓經濟罪犯逍遙法外。

　一群自稱黨外的人士刊登廣告打扁，在選舉期間打扁就是幫連宋助選，這是很普通的常識。由於從事台獨運動，平時筆者對陳水扁的國家定位也常提出批判，可是在選舉期間，絕對不會批評陳水扁，陳水扁只是對國家定位較軟弱一點而已，而另外一組人馬則持「一個中國，台灣屬中國不可分割的一部分」的主張，站在台獨立場，陳水扁比另一組人馬強多了，筆者當然不會以批評陳水扁的手段來暗助連宋。

　自稱黨外人士諸君也應該持相同的看法，若說陳水扁不好，應該先考慮到底他有否比另外一組人馬差？至少陳水扁子女與財產都在國內，抱定與台灣共存亡的決心。陳水扁也沒有來路不明的金錢，並到處找「長輩」來認領，申報財產時也沒有遺忘哪一筆財產，更沒有急著脫產，民進黨的黨庫也未曾通國庫。

　最重要的是，泛綠營的立委席次居少數，面對在野立委的掣肘，民進黨還未真正執政，對陳水扁苛求是否公平？再說情治、檢調、司法都還偏向舊勢力，陳總統與李前總統想作怪都不可能。

　刊登廣告人士以黨外時代的精神來責怪陳水扁，只是他們卻忘了真正的黨外精神。黨外時代所爭取的就是政權民主化與本土化。民主化的基本精神就是由人民產生各級政府首長與議員，也由人民決定國家政策，前者就是「選舉」，後者則是「公投」。

　平時人民委託各級政府的議會來決定國家政策，可是當議會違背民意時，則人民收回對議會的委託，所以必須透過公投來決定國家政策。公投是完全民主必備的條件，刊登廣告的人反公投，還言必出黨外時代的精神。

　黨外時代另一個重要精神就是「本土化」，泛藍營的傳統精神就是「去台灣化」以就「中國化」，嚴重違反「本土化」的精神，刊登廣告人士暗助泛藍營，黨外時代的精神哪裡去了？

　刊登廣告的人當然不乏高風亮節之士，但也有不少墮落的政客，這些人在泛綠營失去舞台，只好投靠連宋，意圖在泛藍營乞求一席之地，他們也有不少人從事黨外時代的運動，但動機可分成兩類：

　第一類是在國民黨找不到空間，因而以迂迴戰術到黨外陣營建立舞台，然而在泛綠營失去舞台時，只好再回國民黨乞求收留。
　第二類的人當初真的是為台灣奮鬥，他們在沒有政治資源時，會堅持黨外時代的精神，可是當自己陣營攻下政治版圖後，自己又搶不到政治資源，只好變節另尋舞台。

　至於哪些人屬第一類，哪些人屬第二類只有他們自己知道。王莽早年謙卑有禮，侍長輩至孝，對王室也極力輔佐，可是在他人生的後半段卻完全走了樣，他早年的表現到底是偽裝，或是真的謙卑有禮，後來才變節也只有他自己知道。

http://www.southnews.com.tw

（ 2004.03.08 )

【TOP】【回上頁】