泛紫聯盟一度要推林義雄為總統候選人，林義雄婉拒，並表態支持陳水扁參選連任，有的人認定林義雄是一位只有理想性，沒有企圖心的人。若說林義雄完全沒有企圖心，那是太牽強，沒有企圖心的人又如何會當上省議員、黨主席，爭取總統候選人提名，若說爭這些職位都是為理想，無關個人名位，那又如何界定別人就是為個人名位？很明顯的，林義雄是一位智慧相當高的人，處事小心，不容易犯錯。

　並不是所有泛紫聯盟成員都贊成推出人選參選總統，有很多人只要從事社會運動，不希望介入總統選舉，再說即使全體成員都介入政治，泛紫聯盟也沒有那份實力產生總統，林義雄若接受推薦，也只是滿足某些人的特殊目的，自己卻成為犧牲品。某些成員所以主張推出總統候選人，最主要的原因是不喜歡目前浮出檯面的總統候選人，所以會不喜歡，有的人是不認同各政黨的政治理念，有的人則是在建立個人的政治版圖。最嚴重的是有少數人期待拖垮陳水扁，而以林義雄為鬥爭工具。

　民進黨與國民黨最大的區別，是國民黨政治人物的政治版圖有很多是上級所授與；而民進黨則來自群眾。所以，國民黨政治人物比較重視倫理，比較容易按先後秩序分配政治資源，民進黨政治人物不太談政治倫理，沒有排隊分配政治資源的習性，只要搶到群眾，隨時都可以推翻現有的政治領袖。

　連戰的群眾魅力遠不如其他人，還是很安穩的坐上黨主席寶座，還成為總統候選人，他若是出身民進黨，大概只夠格當「家長」，不可能在政壇上佔有一席之地。民進黨的特色是有群眾就有權力，失去群眾就立刻失去權力。今日民進黨沒有人與陳水扁爭總統候選人，是因為陳水扁已成氣候，擁有多數群眾，雖然有很多政治人物不服氣，也不得不表態支持陳水扁，幾乎所有民進黨政治人物的支持群眾與陳水扁的群眾重疊，表態支持陳水扁只是為了穩住自己的群眾，不是因政治倫理而支持陳水扁。

　當了台北市長之後，陳水扁已形成自己的團隊，他人很難打入權力核心，更嚴重的，若是陳水扁團隊繼續成長，在兩任總統任期屆滿時，必定形成接班人，繼承陳水扁的群眾，他人沒有擔任總統候選人的機會，然而，若是陳水扁在這一次總統大選失敗，民進黨內部的政治版圖就重新洗牌，人人都有機會成為總統候選人，所以，陳水扁落選是符合某些民進黨政治人物的期待，然而，為了不觸怒支持群眾，他們不但不敢反扁，還要表態支持陳水扁，只是會在暗中慫恿重量級人物參選總統，以分散陳水扁的票源，達到拖垮陳水扁也不會觸怒群眾的目標。

　目前被抬出來分散陳水扁票源的最佳人選就是林義雄，他已成為環保界的精神領袖，而陳水扁在核四重建方面令反核人士不滿，因而林義雄參選變成有其正當性，只是林義雄的智慧高於一般政治人物，很清楚自己不該成為他人的鬥爭工具，即使自己對陳水扁也有一些不滿意。

　四年前，民進黨內部有意問鼎總統寶座的人期待陳水扁落選，只要陳水扁落選，民進黨內部就重新洗牌，自己才有機會成為2004年的總統候選人，然而，為了穩定自己的支持群眾，也不得不表態支持陳水扁，但暗中尋找可以分散陳水扁票源的人來參選總統，當時被看中的就是建國黨，既然建黨，就應該參與選舉，從表面上看來，建國黨推人參選總統好像有其正當性，只是泛綠營支持者並不那麼認為。

　建國黨內部有人對民進黨的國家定位不滿意，所以，主張推出人選加入總統選戰；但也有人居心叵測，想要利用參選總統的機會在政治資源方面分一杯羹，不過，因為內部權力鬥爭產生矛盾，結果甚麼都沒有分到，還使建國黨分崩離析。

　當年的建國黨在各項選舉幾乎都推出新人參選，所以成績不理想，然而，動員力卻居各政黨之冠，可是在參選總統之後，卻走上泡沫化的命運。當年建國黨權力核心人士若有林義雄的智慧，今日臺聯的政治版圖是建國黨所擁有。

　本土意識人士有很多人對民進黨不滿，然而，臺灣存有中國法統勢力的壓力，本土意識群眾不得不支持偏向本土化的民進黨，除非出現別的本土化政黨的氣勢超過民進黨，才可能放棄民進黨。當年有不少臺灣人對民進黨不滿意，所以認同建國黨，但不希望建國黨分散民黨的票源，讓中國法統勢力得漁翁之利，所以多數人認同建國黨，在選舉時卻支持民進黨。

　四年前建國黨推人參選總統，使臺灣意識人士大失所望，因而唾棄建國黨，連多數建國黨黨員對建國黨的決策都不諒解。許多建國黨黨員以及支持者後來都轉到臺聯陣營，臺聯在政策方面制衡民進黨，在單一席次的選戰是幫民進黨對抗中國法統勢力，所以，獲得臺灣人的支持。林義雄與臺聯都是順勢行事，建國黨則逆勢操作。

　建國黨組黨前，建黨元老曾力邀林義雄擔任黨主席，林義雄婉拒。所以會組建國黨，是因為有不少人認定民進黨已逐漸腐化，林義雄也覺得民進黨失去黨外時代的理想，但他還是不願意擔任建國黨黨主席。

　建國黨第一代建黨元老都不是政治人物，只有理想，沒有政治版圖的考量，與林義雄的風格比較接近，但他還是不願意領導這個政黨，因為他很清楚這個政黨沒有發展空間，臺灣只要有中國法統勢力存在，臺灣意識群眾就不得不支持民進黨，建國黨建黨元老的智慧還是遠不如林義雄。

http://www.southnews.com.tw

（2003.09.23)

【TOP】【回上頁】