自由時報報導親中人士在中國的活動，引起泛藍營的不滿，中國國民黨發言人抨擊自由時報是陳水扁的打手，這是相當荒謬的說詞，若說自由時報親本土化那還不離譜，但絕不是任何人或政黨的打手。

　自由時報一向被認定是親李登輝的報紙，但還是會出現批評李前總統的政論，若大家不健忘的話，在李前總統卸任以前，筆者批李的文章就時常出現在自由時報。用另一個角度看，親泛藍營的兩報可能刊登批連或是批宋的文章嗎？談「打手」，自由時報還擠不上榜。

　自由時報算是親本土化的報紙，也因為如此才會有今日的困擾，中國法統勢力不認同臺灣，所以積極打擊本土化的一切；他們認同中國，可是又不願意回歸祖國，這是他們的苦悶，一個人不能認同自己所定居的地方，也是一件相當可憐的事。

　目前中國法統勢力所積極要做的是奪得政權，以便代表中國法統來統治臺灣，某些臺灣人為了利益與特權，變成中國法統勢力的外圍份子，積極參與打擊本土勢力，這些人才是真正的「打手」。

　中國法統勢力及其打手為了對抗本土勢力，常用詭辯手法模糊一般民眾的思路，最近他們打出「捍衛中華民國」的口號以對抗本土勢力的正名運動，然而，兩岸之間的關係他們則以「一個中國，各自表述」來詮釋，只是矛盾百出。

　只有兩種人才是真正「捍衛中華民國」：第一種是將對岸政權當做叛亂組織，「中華民國」代表中國；第二種是認同對岸是一個國家，所以兩岸之間一個是「中華民國」，另一個則是「中華人民共和國」。

　中國法統勢力及其打手並不屬上述兩種說法，第一種說法認定對岸政權是叛亂組織，所以，對待對岸的基本態度應該遵循經國先生「不談判、不接觸、不妥協」的主張，否則就變成「通匪」，應該被判刑。中國法統勢力及其打手不只沒有用「三不」來對待共產黨政權，還以朝聖的態度來面對中華人民共和國，所以，他們絕對不是「中華民國」捍衛者。

　第二種「捍衛中華民國」的角色則是認同對岸為一個國家，如此兩岸之間必定是兩個中國，怎麼會是「一個中國」？依這種說法也一樣可以明確看出中國法統勢力絕不是在「捍衛中華民國」。很顯然的，中國法統勢力及其打手的「捍衛中華民國」是一種詭辯，已出現相當嚴重的矛盾，他們真正的立場是不認同臺灣，不接受臺灣人與中國法統勢力平等參政。

　屬中國法統勢力的人並不多，本來不太可能興風作浪，問題是臺灣人的人性很特殊，使中國法統勢力有機會腐蝕臺灣：屬弱勢族群的臺灣人比較會排斥同質性高的人，所以，內部很容易呈對立的狀態，有些人常藉外力來打擊敵對勢力，這種不正常的結盟，臺灣人不只不會成為主流，還扮演外來勢力的外圍份子。中國法統勢力雖然人數不多，然而，若是加上外圍份子則變成一股不可忽視的力量。

　賺錢是商人的主要目標，所以，有一些臺商就到對岸找出路，此舉正好幫助對岸產業提升競爭力，搶奪臺灣的市場，使臺灣的經濟蕭條，失業率竄升。中國法統勢力只認同中國，不認同臺灣，所以積極訂定有利於中國的政策，諸如三通等，幫助中國以經濟擊垮臺灣。又因為三通可以降低臺商經濟活動移往中國的成本，如此造成多數臺商的經濟活動移往中國，其與中國法統勢力的關係也遠優於本土勢力，促使中國法統勢力快速成長。

　具有氣根的植物如榕樹等，會依賴鳥類的幫助，將樹籽散播在其他樹上，在其發芽成長過程中，乃依賴其氣根吸收寄主的養分，而且緊緊的纏在寄主的樹幹上，最後寄主就走上死亡之路，而寄生的樹木就取代寄主的空間，這種喧賓奪主的現象在森林中屢見不鮮，而且成為原野奇觀。

　這種寄生植物常被稱為纏勒植物，因為它會將寄主活活勒死。並不是所有樹木都會被寄生，枝幹光滑且沒有凹槽的樹木就不容易被寄生，因為含有樹籽的鳥類糞便不容易沾在這種樹上，只有像茄苳之類的樹木，樹幹表面粗糙或含有凹槽才容易被寄生。多數含有氣根的樹木會有寄生在其他樹木的能力，但一棵樹會不會變成寄主，端看自己的特性。

　中國法統勢力脫離母體飄洋過海來到臺灣並寄生在台灣，剛好臺灣就像茄苳樹一樣，很容易變成寄主，因為部分臺灣人排斥同質性高的人，寧可當外來勢力的外圍份子，也不願意與自己的人合作。又因為臺商只想賺錢，很容易成為中國法統勢力打擊本土勢力的工具，幫助中國法統勢力坐大。親中媒體則像中國法統勢力的氣根，不只幫中國法統勢力吸收臺灣的養分，而且緊緊地纏勒著臺灣，若臺灣沒有能力擺脫「纏勒植物」的寄生，大概很快會被勒死。

http://www.southnews.com.tw

（2003.09.20)

【TOP】【回上頁】