| 
| 是媒體和政客以暴力踐踏司法 |
高雄市議會賄選案已有初步的結果，共40人被起訴，其中包含市議員34人，這個比例可算是空前。地檢署起訴這些議員之後，部分反賄選人士表示不滿，他們認為處分得太輕，不足以嚇阻賄選；可是被起訴議員的家屬及其支持者卻大喊冤枉，他們覺得全國到處都在賄選，怎麼只有他們的親友被起訴。
最離譜的要算4月9日聯合報的社論，它指出王文正涉案，「若無長官的介入，恐怕甚違情理」，並指責檢調單位說，高雄市議會的賄選案「辦到謝長廷腳前的那一條線為止」，該社論也抨擊新瑞都案未辦余政憲，最荒謬的就是抨擊李前總統部分，它譴責檢調單位說，李前總統「未涉拉法葉，就不必查有否涉及其他罪嫌了嗎」，其公開表明要檢調單位主動調查李前總統，直到入他於罪為止，真是欺人太甚。
台灣最嚴重的暴力應屬媒體，在毫無證據的情況下，竟然對泛綠營的人點名審判，誣指執政黨左右司法與檢調單位。李前總統從未被查出有任何來路不明的金錢；宋楚瑜卻有興票案以及在美國的五棟房子，聯合報從未抨擊過宋楚瑜，卻要檢調單位辦李前總統。
聯合報憑什麼說檢調單位沒有查過謝長廷與余政憲？難道檢調單位辦案要先向聯合報報備？事實上謝長廷已公開表示，檢調單位曾對他做詳細的調查。若是聯合報認定他們所點名批判的人屬合理的懷疑，那別人是否也可以在媒體上指責聯合報接受對岸政權一百億的資助，以便顛覆台灣？因為聯合報一向反本土化，支持對岸政權，所以說聯合報接受對岸政權資助也是合理的懷疑。
數位台灣安全促進會會員詢問筆者，本會要不要動員會員於4月1日赴市議會抗爭，筆者回答「不反對但也不鼓勵」，此說令詢問者感到滿頭霧水。
「不鼓勵」的原因是依司法觀點論述，對未被定罪的人都要將他們當作無罪的人來看待，賄選案並未定讞，群眾前往議會抗爭似乎將這些市議員當作有罪之人，對司法似乎不夠尊重，況且治安單位有義務保護這些議員，在衝突中難免有人會觸犯法律問題，筆者不願意扮演自己躲在背後卻叫別人去觸犯法律問題這種角色，所以不鼓勵會員赴市議會抗爭。
「不反對」的理由是因為這個司法案件定讞時，有可能市議員的任期已屆滿。反賄選人士是將這個案件當作重要案件，可是在司法單位的眼光中，這只是一件普通案件，比這個賄選案還重要的刑事案還一大堆，所以不可能針對這個賄選案速審速決。赴市議會抗爭不是要干預司法審判，而是要使這個賄選案成為媒體焦點，迫使司法單位將它當作重要案件來處理，以達速審速決的目標，所以不反對台灣安全促進會會員赴市議會抗爭。
萬年國會把持立法機構年代，筆者曾極力稱讚赴街頭抗爭的人，也主張民運人士應該「犯惡法，坐黑牢」；今日則不鼓勵群眾抗爭，並不是筆者有雙重標準，而是時空背景有相當大的變化。以前屬獨裁體制，由不改選的萬年國會把持立法單位，那時候立法的基本精神是要保護獨裁政權，民運人士若不去犯惡法，坐黑牢，獨裁體制永遠不會消失；今日台灣政壇已進入民主體制，由人民所選出的民意代表來立法以及訂定國家政策，雖然還有一些民意代表為私利而立法，但只是選民與民意代表的水準不足，與程序正義無關，雖然立法的品質不佳，但人民不能以這個理由來犯法，司法應該被尊重，不尊重司法就是暴力的行為。
大家不必期待這次高雄市議會賄選案的出事會抑制台灣的賄選風氣，賄選是紅包文化的延伸，大部分台灣居民可以接受，它是整個社會問題，不可能靠一次司法案件就改善，即使重判34位議員，也不見得就會改變風氣，頂多使賄選技術更進步而已。
對政治人物來說，賄選還不是最嚴重的品德缺陷，比賄選嚴重的還有一大堆：政治人物以天文數字的金錢來選舉，他們的財產不但未短少，還越選越富有，錢從哪裡來？公務人員的收入有限，卻可以擁有十幾億來路不明的金錢，甚至於還在美國大量置產，錢又從哪裡來？賄選是利用金錢去影響選舉結果，的確是惹人厭，但最嚴重的卻不是「賄選」本身，而是部分涉案人的態度，他們對司法不尊重，已形成一種暴力的行為。
部分涉案的人批判司法單位選擇辦案，全國到處都有賄選為何只辦他們，依他們的說法，就是不能辦賄選案，因為無論辦誰，都可以執同樣的說詞，陳進興也可以大呼冤枉，社會上刑案那麼多，為什麼只辦他？社會上有很多罪犯未落網，並不代表落網的人無罪，譴責檢調單位選擇辦案是不尊重司法的暴力行為。說「政治迫害」的人更是不當，到底誰在迫害？三黨以及無黨籍議員都有人涉案，怎麼會是政治迫害？應該說是他們在迫害司法才對。
獨裁體制時代台灣有許多政治犯，獨裁者卻對外宣稱台灣只有刑事犯，沒有政治犯；今日的政治已民主化，執政者沒有那份能耐影響司法，政治犯已在台灣絕跡，可是多數刑事犯卻大喊「政治迫害」，好像台灣只有政治犯，沒有刑事犯。台灣人對司法的尊重是愈來愈退步，這也是新暴力。
獨裁政權利用司法排除異己，法律是用來保護獨裁政權，所以民主運動人士必需依賴犯惡法，坐黑牢來終結獨裁政權；民主體制的社會法律是用來保護人權，所以人人都應該尊重司法，可是有太多政治人物壓迫司法，更有媒體踐踏司法，使台灣變成暴力世界。http://www.southnews.com.tw （2003.04.10) | 
