| 
| 揭穿泛藍的『遍地烽火』詭計 |
法國前外長杜馬指稱拉法葉艦四億美元佣金流向執政黨總秘書處，中央社記者卻誤翻成執政黨秘書長，由文書紀錄可看出此案純屬技術問題，無關政治，可是泛藍營卻藉機轉為政治案件，並將矛頭指向陳總統與李前總統。
宋楚瑜說，前總統李登輝最有責任、最有必要說明本案，對軍購案最知情的人就是李登輝；他也說，陳水扁總統偵辦本案三年毫無進展，是無能還是包庇？
大家都知道當年真正掌握執政黨所有事務的是宋秘書長，不是李主席，國民黨內部的事就是宋秘書長最清楚，若說黨主席清楚的弊端，秘書長完全不知道，是說不過去的。再說宋秘書長被發現有十幾億來路不明的金錢，可是還沒有人發現李主席有來路不明的錢，由宋秘書長來指責李主席，在邏輯上是說不通的。
李前總統執政的前半段完全不能掌控軍方，軍購案更不用說，拉法葉艦的佣金，泛藍營從不質疑當年的軍頭，可見他們並不以是非論斷。
宋楚瑜質疑陳總統偵辦拉法葉艦案的弊端三年毫無進展，是無能還是包庇？若換另一個角度來說，興票案也經過了三年，金錢的來龍去脈還不能釐清，陳總統是無能還是包庇？這種說法不知宋主席能否接受？
舊國民黨執政時代，司法單位只算是執政黨的花瓶而已，不能獨立審判；李前總統執政時期，執政黨就漸漸不能掌控司法，因為舊國民黨勢力反李；到了民進黨執政時，執政黨不能也不會掌控司法，司法算是逐漸獨立，雖然這期間司法界也出現一些離譜的事，但都屬個別案件，與執政黨無關。民進黨若有能耐影響司法，相信興票案不會是目前的狀況。
幾十年來，軍方形成一股牢不可破的勢力，軍購也一向由軍方把持，拉法葉艦弊端以及尹清楓命案，八九不離十是由軍方勢力主導。在無確實證據之前，就將拉法葉艦的弊端指向宋楚瑜或其他特定對象是不公平的，然而若指向李前總統那就更荒謬。
李前總統雖然在台灣有不小的影響力，然而，特務系統一直都是反李勢力佔優勢，到今天都還如此。若李前總統主導這個弊端，早就被他們揪出來了。
司法單位偵辦弊端是要講究證據，不像立法院可以隨便打高空，說錯了也不必負責。目前在媒體上吵吵鬧鬧的拉法葉艦案並不是在法律層面征戰，而是政治上的糾葛，也可以說是二○○四年總統大選的前哨戰。由這幾天媒體出現的景象可看出，泛藍營在媒體佔盡優勢，當大家發現中央社翻譯錯誤時，泛藍營就將技術問題轉換成政治問題而大加撻伐。
泛綠營在政治鬥爭的火力真的遠不如泛藍營，對於二○○四年總統大選的攻防戰，泛藍營一直居於主動地位，而且採取遍地烽火的策略，使泛綠營忙於化解泛藍營的攻勢，因而一直居於被動的角色，除非再出現類似興票案的事件，泛綠營要成為主動的角色還是相當不容易。
造成遍地烽火最佳的辦法就是促使泛綠營窩裡反，最明顯的例子就是南部立委蘇盈貴與高雄市長謝長廷之間的糾葛，大家只知道兩人有所衝突，但很少人知道有泛藍勢力加以點火。
一般人都會有錯誤的觀念，「好人」所打擊的就是「壞人」，「壞人」所打擊的就變成「好人」，不會思考「壞人」也會打「壞人」，「好人」也照樣會打「好人」。泛藍營就是利用這點，先將蘇盈貴塑造成為正義之士，再透過輿論的鼓勵，讓兩人起衝突，如此謝長廷就變成「壞人」。
總統大選很講究氣勢，只要讓人覺得謝長廷不佳，就會折損民進黨在高雄地區的票倉，所以謝、蘇起衝突是泛藍營所期待的。
蘇盈貴在媒體誤導下促成泛綠營內部的糾葛。不過，蘇盈貴算是一個相當有智慧的人，在很短的期間內就悟出自己已變成泛藍營的一顆棋子，因而打住雙方的糾葛。他所以會悟出這個道理，就是以施明德為借鏡，泛藍營希望泛綠營窩裡反，但對窩裡反的人只會給掌聲，不會給選票，隨著泛藍營的掌聲起舞，就會變成被犧牲的棋子。蘇盈貴能夠當機立斷終止雙方的糾葛，代表他的智慧遠高於那些脫離泛綠營的人。
離間李前總統與陳總統之間的感情也是泛藍營積極要做的事，可是李前總統有他的智慧，不會上當。李前總統一貫立場是在政局方面支持執政黨穩定政局，但政策方面則展現制衡的力量。核能等環保問題也是泛藍營施展促成泛綠營窩裡反的重要議題，不少泛綠營的人目前已落入泛藍營的算計中。
「遍地烽火」的策略除了促使泛綠營窩裡反之外，泛藍營也到處放火指責陳總統包庇弊端，可是，當司法與治安單位整治弊端時，他們又會說泛綠營在做選舉秀。「遍地烽火」策略的確造成泛綠營手忙腳亂。http://www.southnews.com.tw （2003.03.07) | 
