|
分享   
四月五日是蔣介石逝世四十一週年紀念日，總統馬英九、副總統吳敦義於當天上午前往桃園大溪慈湖謁陵。隨後馬英九在臉書貼文表示，近年來各地出現了一些對蔣總統銅像潑漆、破壞等暴力行為，有的甚至發生在校園，令人遺憾。二二八事件、白色恐怖發生的時候，蔣介石身為國家元首，當然有責任，但是若沒有蔣委員長領導抗戰勝利，就沒有臺灣光復；沒有國軍保衛台灣，就沒有台海安全；沒有土地改革、台灣就不會有相對平等的成長與富裕的農村；沒有經濟起飛，台灣不會有今天的繁榮。
「若沒有蔣委員長領導抗戰勝利，就沒有臺灣光復」這句話，只要有點腦筋的台灣人都不能接受，第二次世界大戰結束，台灣是從日本殖民統治轉為蔣政權殖民統治，統治族群與被統治族群不平等，哪來「光復」？
日治時代，台灣人罵日本政府，可是中國國民黨政權來台灣之後，卻造成台灣人懷念日本，代表中國國民黨政權遠比日本政府可惡。再說第二次世界大戰後，台灣若沒有脫離日本，最壞的情況只不過像今日的琉球，或許有人會爭獨立，但不會遭受中國共產黨的壓迫，馬英九難道沒有想過蔣介石帶給台灣太大的災難嗎？
「沒有國軍保衛台灣，就沒有台海安全」這句話未免吹得太離譜了，中國國民黨軍隊若真的那麼神勇，何必逃亡來台灣？真正阻擋中國共產黨的是台灣海峽以及美國第七艦隊，因為台灣的地利位置重要，促使美國保衛台灣，馬英九是否想過，中國國民黨政權若不來台灣，早就在地球上消失，而台灣卻完好如初，正確的說法應該是台灣保衛了中國國民黨，不是中國國民黨保衛了台灣。
「沒有土地改革、台灣就不會有相對平等的成長與富裕的農村」這一句話倒是很多台灣人不清楚，馬英九所說的是指台灣實施「耕者有其田」的政策，其內容是出租的農地，地主保留三甲地外，其他要放領給佃農，代價是年收入的兩倍半，只是稻穀並非直接給地主，而是給政府，政府再發毫不值錢的四大公司股票給地主。
其真相是政府搶地主的財產，而分一部分好處給佃農。不過有一點事實值得大家思考，農村可以實施「耕者有其田」，都市為何不能實施「住者有其屋」？其理由很簡單，農村地主全部都是台灣人，都市的地主有很多是統治族群。
「沒有經濟起飛，台灣不會有今天的繁榮」這句話不知與蔣介石有甚麼關係？中國國民黨政權未來台灣以前，台灣的經濟相當穩定，後來中國國民黨為了打「共匪」，才將台灣的經濟拖垮。台海穩定之後，台灣才出現「經濟奇蹟」，其原因是當時的台灣居民只要有錢賺，連生命都不要，剛好那一段期間台灣的經濟主流是傳統產業，只要大家拼命生產，競爭力就強。
日本一統治台灣，就積極建設，使台灣的農業、林業、水利，交通、電力、戶政、地政等在亞洲居於領先地位，蔣介石來台灣卻積極收割日本建設的成果，對台灣是福或是禍？
| 