|
推到Plurk 分享Facebook
反服貿學生自三月十八日占據立法院以來，王金平於四月六日首度回到議場，他於十一時十五分進入議場探視學生，逐一向議場前方靜坐區、工作人員區的學生致意。
王金平表示，在兩岸服務貿易協議審查未獲共識前，考量整體社會成本，他秉持院長職權，鄭重宣示：在兩岸協議監督條例草案完成立法前，將不召集兩岸服務貿易協議相關的協商會議。
王金平依照自己的模式處理學運，不只沒有被馬英九牽著鼻子走，還將他邊緣化。
四日在立法院值勤的警察全部配備鎮暴裝備，網路盛傳警方將於當晚以武力驅散學生，大家將矛頭指向王金平，認為他已經屈服於馬英九的淫威，同意馬政權驅離立法院內的學生。
有關網路上的傳言，府院都加以否認，不過，學生及支援學運的民眾還是加強戒備，只是一晚下來，警方並無驅離的動作，讓一般人感到訝異，既然不準備驅離，警方何須換配備？
基於中國的因素，馬政權在其他方面可以遷就，唯獨服貿協議不能讓步，但學生佔據立法院的問題又不能不解決，馬政權乃多方面下功夫，以處理學運問題。
第一個動作是發動各界反制，包括動員黑道威嚇，只是效果不佳，因為馬英九相當孤獨，能動員的人數與參加學運的人差距太遠，功效有限，黑道出面更產生反效果，得不到台灣人的認同。
馬政權的第二個動作是透過各種管道抹黑學運，由媒體抹黑的部分起不了作用，因為台灣媒體的公信力有問題，多數民眾不相信。
在造假方面也都被拆穿，有「假家長」到立法院找女兒，可是，過了沒多久，卻被發現該「假家長」與張安樂團隊在一起，諸如此類的騙局太多，失去公信力。
在網路抹黑方面，中國國民黨在網路的應用遠不如學生團體，這個仗打起來馬政權還是佔不了便宜。
對付學運的第三個動作是在法治的議題上下功夫，宣傳台灣已進入民主體制，應依民主程序處理公共政策，學生對抗制度，更耽誤國會立法，缺乏正當性。只是學運一開始，就已經說明馬英九利用黨紀左右該黨黨籍立委，行政首長控制立法權已屬獨裁政治。
馬政權更依恃過半的立委席次對抗主流民意，已屬多數暴力，學運乃從事體制外運動，以最溫和的態度推動「柔性革命」，來對抗獨裁政權及多數暴力，當然有其正當性。
馬政權對付學運的各種手段成效有限，他們認為直接驅離的效果最大，只是連蔣家獨裁政權都要表態尊重國會，馬政權若指揮警察攻入立法院，會引起太大的震撼，有可能造成馬英九下台。
所以，驅離學生必須要有替死鬼犧牲以保馬英九，馬英九想到的最佳替死鬼人選當然是王金平，一則馬王戰爭還在持續中，能藉機除掉王金平可算是一石兩鳥；一則王金平是立院龍頭，由他清理立法院的學運，比較有正當性。
學生佔領立法院的第一個時間王金平就說明它是治安問題，不是立法院內部的問題，表態不適合由他動用警察權，因為院內的警察只處理院內事務，馬政權又不能動用其他單位的警察進入立法院清場，對學運束手無策。
馬英九為了處理學運問題，快速召集副總統、行政院長、立法院長協商，意圖在協商會議當中裁決由王金平負責立法院的學運。
此舉相當陰險，若沒有驅離學生，是王金平失職，若驅離，王金平就成為箭靶，只是王金平婉拒「鴻門宴」，理由是學運並非行政院與立法院的糾葛，不宜由兩院的協商來解決問題。
馬英九一方面準備就緒，驅離學生，一方面在該黨內部放出風聲，表示王金平偏向反中國國民黨勢力，袒護學生，意圖以政黨的力量對王金平施壓。
王馬已撕破臉，王金平不會理會馬英九，但黨內的聲音不能不聽，因為他還要在該黨內部建立政治版圖。
馬英九此招的確將了王金平一軍，只是王金平並未就範，還是拒絕當箭靶，因而公開宣佈，依據立法院法制室的解釋，外面的警察進入立法院處理治安問題，只照會立法院長就可，不必院長同意，此說辭等同公開宣告若有警察進入立法院驅離學生，是馬團隊下的命令，與王金平無關。
馬英九之痛是不能以王金平為箭靶來解決學運問題，因為王金平已經不受中國國民黨指揮，當初若不是因馬英九個人的因素而撤銷王金平的黨籍，今日就可以用「黨紀」逼王金平就範，今日王金平已經沒有「黨籍」好讓考紀會撤銷，馬英九當然不能左右王金平，真的人算不如天算。
也因為如此，王金平不只不當箭靶，還扮演好人，壞人還是留給馬英九自己當。
| 