|
推到Plurk Facebook分享
金溥聰閃電辭中國國民黨祕書長職，由廖了以接任，藍、綠都知道馬英九是依賴廖了以重整地方派系，不過，大家也很清楚馬英九再度參選總統時，金溥聰還是會重掌兵符。金溥聰是馬英九的親信，他的辭職只不過是為中國國民黨一連串的失利重整旗鼓而已。
中國國民黨選戰的主流是人脈，而人脈是由地方派系掌控，中國國民黨只要掌握地方派系，就可打贏選戰。幾次立委補選失利，五都選戰也比以前退步，市議員的選舉更是嚴重退步，除選民對馬政府施政感到不滿外，地方派系鬆散是最重要的原因。大家將地方派系分裂的責任歸咎金溥聰，藍營認定只要金溥聰辭祕書長職位，就可重整地方派系。
金溥聰不是出身地方選舉，對地方派系的整合柔軟度不夠是事實，但派系分裂並不是完全由他一個人所造成，還有其他因素。以前中國國民黨獨裁統治時代，領導體系是由上而下，資源分配非常容易，因而很容易掌握派系。政治民主化之後，選民的民主思想越來越濃厚，由上而下的領導模式出現阻力，資源分配發生衝突是很正常的，人口越多的城市，派系越容易鬆散，甚至於瓦解。
正常民主國家的選民並不會被人脈所控制，而是由候選人的品質、政黨形象、公共政策來左右選戰。台灣的地方派系解體後，選民脫離樁腳的掌控，選舉反而正常化，左右投票行為的因素趨向於正常民主國家選民的投票行為。中國國民黨的地方派系弱化是正常的趨勢，該黨應朝候選人品質、政黨形象、公共政策等方向發展，可是，該黨一直在地方派系打轉。
馬英九再度參選總統時，由金溥聰主導選舉是必然的，因為馬英九認定他善於打選戰。文宣是金溥聰的專長，但選戰不能只靠文宣，若是其他條件不佳，文宣再好也沒有用。2008年的總統大選馬英九大勝，藍營認為Long Stay居首功，事實上這是很大的誤會，若是蔣經國推展「常駐」，當然會有很大的效果，因為一般民眾將他當作親民的皇帝，馬英九是平民，「常駐」沒有什麼效果。
2008年的總統大選並非馬英九大勝，而是民進黨大敗。綠營支持者對民進黨的要求甚高，些許缺點都會重創民進黨。扁家出問題時，不少綠營支持者就對扁家做了政治審判（當時並未發現違法證據），而民進黨與陳水扁綁在一起，民進黨也隨著崩盤。馬英九若在2004年與陳水扁對決，相信討不了便宜。
目前民進黨已經切割「貪腐」形象，以這幾年的司法案件來看，中國國民黨的清廉度遠不如民進黨，雖然藍營支持者對中國國民黨的形象較不苛求，然而，只要民進黨的形象贏過中國國民黨，以前對民進黨做「政治審判」的綠營支持者就會回流，中國國民黨再以「貪腐牌」圍剿民進黨的機會已經消失了。
中國國民黨的地方派系弱化是不可逆轉的趨勢，廖了以雖然出身地方派系，但也難以讓中國國民黨的氣勢起死回生，中國國民黨不在候選人品質、政黨形象、公共政策（如18％優惠存款）下工夫，只依賴地方派系及金溥聰打選戰，效果還是有限。
| 