|
推到Plurk Facebook分享
今年的三合一選舉真的是「賄聲賄影」，金額也是歷年來的新高，到目前為止，已有多人被起訴、收押、交保，國民黨就佔了十七位，民進黨則掛零，民進黨因而大炒賄選話題以打擊國民黨，引來國民黨的不滿。國民黨乃全力大反攻，也提出民進黨賄選的名單，不過，那是第七屆立委的選舉資料。
民進黨表示要第二度地方包圍中央，可是，大家都很清楚，就算這一次的縣市長選舉綠營能比上一屆多出幾席，還是輸給國民黨太多，怎麼可能出現地方包圍中央。
綠營將它歸罪於賄選，他們還到法務部抗議檢調抓賄不力。這一次檢調查到的賄選案件比陳定南擔任法務部長時還多，說檢調不抓賄選是太牽強了。
「做賊的一更，抓賊的一暝」，若是賄選可以根絕，那小偷早就絕跡了，小偷案件有被害者幫忙抓賊，賄選卻沒有被害者協助破案，所以，反賄選是比抓小偷還難上好幾倍。況且多數台灣人將賄選的錢當作「伴手禮」，接受的人並沒有罪惡感，綠營將選輸的責任歸罪於賄選是太不爭氣的說法。
陳定南第一次選縣長時是險勝，可是，連任選舉時，他贏過對手的票數竟然比對手的得票數還多，依綠營的邏輯，當時國民黨是完全沒有賄選，或是換民進黨賄選了？一九九七年的縣市長選舉，民進黨不只席次過半，其執政縣市的選民加起來佔全國人民的七成以上，當時是不是民進黨賄選了？
陳定南連任選舉時，是受到多數選民的肯定，就算對手拿出再多的金錢，也買不動肯定陳定南的選民。一九九七年的縣市長選舉，多數選民認同民進黨，所以，不會出賣選票；就算拿了他人的錢，也會將選票投給自己所認同的政黨或候選人。
民進黨該檢討的是自己是否受到選民的認同，政黨或候選人受到選民的肯定，就可以獲得選票，賄選的成功率就會降到最低。若是賄選變成選戰的主流，代表兩大黨都沒有受到多數選民的認同。
賄選的政黨當然是爛黨，沒有能力打破賄選的政黨也是爛黨，只是有大爛與小爛的差別而已。
美國選舉時的投票率很難超過五成，代表美國有五成以上的選民並不認同兩大黨或候選人。台灣超過五成以上的選民不認同各政黨或候選人不值得大驚小怪，所差的是美國人不認同兩大黨或候選人會放棄投票權。台灣人不認同各政黨或候選人時會將選票賣掉，壓榨一點選舉權的剩餘價值。
國民黨長期執政，腐化是必然的，而民進黨就像一張白紙，選民將希望寄託在民進黨。受到選民認同，就可以擊破賄選的枷鎖，才會在一九九七年出現地方包圍中央的現象，陳定南連任時的選舉也是同樣的道理。
以前選民的眼光中，是清廉的民進黨對上腐化的國民黨，可是，2006年以後民進黨的清廉牌崩潰，在多數選民的心目中兩大黨都是爛黨，賣掉選票是很自然的現象。
二十年前筆者積極投入反賄選運動，後來發現這運動就像「狗吠火車」一樣，完全沒有效果。行賄與受賄雙方，一個願打，一個願挨，沒有受害人不容易破案。就算檢調單位加強查賄，也只是使賄選的技術提昇而已，根絕不了賄選。
後來，發現政黨或候選人的品質提升竟然可以破解賄選，其效果數倍於檢調的查賄。
| 