|
由於馬政府的政策過度傾向中國，重挫台灣的主權，將要簽訂的「兩岸經濟合作架構協議（ECFA）」也只照顧西進台商，打擊其他產業界，造成富人越富、窮人越窮的現象，使台灣的社會形成雙峰（M型）經濟，最重要的是馬政府不重視民意，抗拒公投，民進黨因而規劃於五月十七日走向街頭。
目前民眾對政治普遍冷漠，以政治議題來號召民眾上街頭已大不如前，民進黨正在擔心五一七的群眾太少，對馬政府沒有壓力。這期間又出現一股勢力規劃同時在高雄舉辦遊行，與民進黨在台北的活動較勁。民進黨希望將群眾集中在台北，對馬政府才會增加壓力，他們認定在高雄的活動，抗爭的對象太遙遠，效果有限。
以前也出現過北高兩地同步辦活動的紀錄，不過，兩地的主辦單位密切合作，形同一個單位。這一次兩地卻是各自為政，還有較勁的意味，一般民眾摸不清楚到底是怎麼一回事。
綠營是退步了，以前只有一個綠營，現在變成兩個綠營，各自賣力拉攏綠營支持者。對馬政府來說，只是經濟問題就足以讓中國國民黨於二○一二年再度下野，可是，綠營的分裂卻救了馬總統。
匯款疑案剛爆發時，陳前總統公開道歉，宣布退出民進黨，其氣勢完全瓦解。不過，後來出現大變化，由於藍營過度的圍剿，司法又出現辦扁不辦藍的現象，使綠營民眾產生悲情，部分綠營支持者又將陳前總統當作精神領袖。
綠營也有不少人認定中性民眾已抵制陳前總統，所以，需要切割陳前總統才有機會擴展民進黨的政治版圖。民進黨黨主席蔡英文不公開挺扁，但也不宣告切割扁，對陳前總統只算是逃避，導致挺扁人士的反感。綠營目前形成扁系與非扁系的對決，台南縣長候選人的提名是引爆點，五一七遊行的分裂則是對決的延續。
民進黨由於新潮流系獨大，造成非新潮流系的結盟，形成反新潮流系，這一次立委候選人的初選，新潮流系面對反新潮流系的圍剿而大敗。最近扁系與非扁系之爭，非扁系人馬包含新潮流系，造成反新潮流人士投到扁系。最近扁系的人對外宣傳非扁系就是新潮流系，事實上，新潮流系只是非扁系的一部份而已，不是全部。
現在台灣政壇上是：團結的國民黨對上分裂的民進黨。
目前扁系與非扁系都在搶群眾，群眾多於對方就算是勝利。綠營的群眾運動已失焦，失去群眾運動的基本精神。群眾運動的時機是在於對抗獨裁與對抗多數暴力，目前馬政權的政策就屬多數暴力，群眾運動的目的就是對多數暴力施壓，以獲得社會正義。
對多數暴力的壓力並不在於群眾的多寡，而是群眾運動的做法，最近勞工團體上街頭，人數只近萬人，但對馬政府還是形成強大的壓力。綠營數次群眾運動都凝聚數十萬人，可是，對馬政府還是沒有多大的壓力，幾乎沒有明顯的成效，只在浪費社會資源而已。
黨外時代與民進黨建黨初期的群眾運動是沒有舞台，領導階層與群眾在一起，從事長時間的靜坐，對獨裁政權或多數暴力形成強大的壓力。當時領導群眾運動是一種犧牲，但有強大的成效，他們犯了惡法，有可能要坐黑牢。
民進黨執政之後的群眾運動完全變了質，花了大筆金錢搭建舞台，群眾遊行之後就在檯下看檯面上人物作秀，完全不像群眾運動，倒像迎神賽會，對多數暴力形成不了壓力，花費大量社會成本，只讓檯面上人物作秀而已。
以前筆者對群眾運動相當熱衷，現在的熱度已大為減退。要看檯面上人物作秀，倒不如去廟會湊熱鬧。筆者認為有效的群眾運動是要選對抗爭的對象與地點，不要搭建舞台，領導階層與群眾在一起硬耗，多數暴力才可能感到壓力。
| 