|
消費券的政策終於拍板定案，以人為單位，每人三千六百元，不排富。馬政府上任以來，首度出現歡迎的人多，反對的人少的政策。
若是退稅，真正的窮人享受不到優惠，變成只照顧富人，遺忘窮人的政策。加入排富條款的消費券，有消費能力的人沒有參與，大部分消費券會被折價換取金錢，不能達到刺激消費的效果，它只算是社會福利而已。
若以戶為單位，大戶與小戶之間就出現不公平的現象，以人為單位是正確的。事實上，花了八百二十多億的預算未必就能使消費市場復甦，但可以降低民怨。
目前台灣最嚴重的問題是消費市場萎縮，失業人口所以急增，最主要的原因是很多消費市場關門，所以，刺激消費是當務之急。每人三千六百元的消費券是否可以營救消費市場令人質疑，況且會有一些消費券會被折價換取金錢。
消費券真正的功能是降低民怨，一般民眾並不清楚政府在做什麼，即使有很好的經濟政策，人民也不知道。消費券的發放，全國人民都知道政府在救經濟，八百多億的預算，廣告的功能多於實質的效益。
馬團隊最大的弱點是不知道如何降低民怨，這一次發放消費券算是首度出現有效降低民怨的方法，可惜還有很多民怨馬政府完全沒有處理。目前多數台灣人覺得自己過得很苦，他們不會研究苦日子是怎麼來的，他們只想到應該有人負責。發生災害時，無論是天災或是人禍，民眾都期待有人負責。馬總統認定他的團隊都沒有錯，所以，不須負責，造成民怨越積越深。
八掌溪事件發生時，行政院副院長游錫堃下台負責。豐原高中禮堂屋頂塌陷時，教育廳長黃昆輝辭職。上述兩大事件都與游錫堃及黃昆輝無關，可是，他們還是下台，他們不是負法律或行政責任，而是政治責任。政務官上台時，就要有下台的準備，與常任文官不可同日而語。馬總統一直將政務官當做常任文官來看待，難以降低民怨。
藍營的政治人物及支持民眾都相當不喜歡陳前總統，事實上，他也有獨到之處，他處理政務官的方式是馬總統所望塵莫及的。綠營有人埋怨陳前總統過於無情，出事時往往會棄車保帥。政務官下台未必是因為犯錯，而是負政治責任，此舉可以消除民怨。相對的，馬總統所關心的是他的團隊，他會照顧團隊成員，希望整個團隊發揮最大的效率。陳前總統關心的是選民的反應，他的團隊只是他拉攏選民的工具而已。
對於基層主管而言，的確應該將整個單位的成員照顧好，以便發揮團隊的力量。馬總統忘了自己是政府首長，面對的是全民，不是團隊的成員。內閣成員有三人曾經被監察院彈劾，閣揆解釋，他們三人只是受到申誡處分，並不嚴重。事實上，對政務官的處分只有解職與申誡兩種，不像常任文官在解職與申誡之間還有很多處分內容，所以，政務官被申誡並非不嚴重。過度保護執政團隊，讓人民覺得馬政府心中只有執政團隊，沒有人民。
馬總統一上台就要求公務人員不要接受花籃，不要上餐廳，而以便當取代，有很多人勸阻他不要抑制消費，筆者也以「勿破壞社會生態平衡」一文來分析經濟活動不只是生產，還有消費。眾人的意見並不能打動馬總統的心意，這一次消費券的發放代表他在消費經濟方面已經開竅，期待在其他方面也能開竅。
| 