|
美國政府最近通電所有美國駐外單位不得參加台灣雙十國慶，不得稱呼台灣為「中華民國」或「中華民國在台灣」，而只能以「台灣」稱之，這是美國一貫政策，不認定台灣是一個國家。
有不少台灣人不能接受美國政府的行政命令，這也很奇怪，台灣自己都不認同是一個國家，憑什麼要求美國認同台獨？
民調顯示，超過五成的台灣居民認同自己是台灣人，不是中國人。只是民調並不能代表法定民意，況且民調的問卷內容是「台灣人」，不是「台灣國國民」，若詢問台灣居民是不是「台灣國國民」，答案或許會與「台灣人」有相當大的差距。
直接的法定民意是由公投來表示，間接的法定民意則由國會來決定。台灣從未以公投來徵詢人民對國家定位的意見，國會方面則認同兩岸之間是分裂中的「一個中國」。修憲及訂定兩岸之間的相關條例都已充分顯現出，兩岸之間為分裂中的「一個中國」。兩岸之間既然是分裂中的「一個中國」，美國又承認北京政府代表中國政府，因而不認同台灣是一個國家是很合理的事。
民進黨執政時，雖然國會認定兩岸之間是分裂中的「一個中國」，可是，行政體系卻主張一邊一國，只是他們認定台灣的國名為「中華民國」，不符合台獨運動人士的期待。2008年總統大選期間，藍、綠雙方都主張尊重兩千三百萬人民的意見，可是，馬總統當選之後立刻顯現出統派的嘴臉，從不過問台灣人的意見。他竟然發出與美國同樣的聲音，表示海峽兩岸為「非國與國」的關係，而是地區與地區的關係，那馬總統的身份地位到底是總統或是區長？
耐人尋味的，是綠營對內雖然表示要「正名制憲」，對外卻努力維護「中華民國」的存在，尤其是對中華人民共和國。所以，陳前總統是貨真價實的「總統」，雖然綠營有共識將「中華民國」總統變成「台灣國」的總統，但無論國號如何改，陳前總統還是一個國家的總統。最重要的是「正名制憲」運動完全遵從主流民意，不是執政者片面的意見。藍營的做法正好與綠營相反。
馬總統與中國國民黨對內表示要捍衛「中華民國」，可是，他們做的又是另一套。不只對美國認定「中華民國」不存在的宣示毫無反應，對中華人民共和國還自我矮化，拋棄了「中華民國」，認定台灣為一個「地區」，更接受「中國台灣」的稱謂。
馬英九既抗拒「台灣國」，又拋棄「中華民國」，那他的身份絕不是「總統」，應該是「區長」或是「特首」。台灣人還是相當好騙，才會讓馬英九當選總統。
不以武裝革命推翻中華民國政府應該是台獨運動人士的共識，所以，台獨運動人士該努力的是使多數台灣人支持台獨運動，使認同台獨的國會議員超過半數，進而修改公投法，在國際上顯現出台灣人獨立建國的意願，如此才有空間要求盟邦支持台灣的法定民意。若是連台灣的法定民意都不認同台灣是一個國家，憑什麼要求他人認同。
目前該努力的不是喊台獨口號，因為喊台獨口號只能凝聚綠營人士，建立自己的政治舞台而已，並不能增加認同台獨運動的人。從事台獨運動，監督綠營比監督藍營還重要，綠營的政治人物有良好的形象才能吸收中性選民，進而增加認同台獨運動的人。綠營的政治人物若不能增加支持綠營的民眾，至少也不能流失支持者。
| 