|
倒扁靜坐已維持一段相當長的時間，浪費不少社會資源，對台灣是一項相當的傷害。剛開始時，倒扁總部是以「倒扁」為訴求，後來他們更改口號，以「反貪腐」為訴求。在司法檢調的調查報告還未出爐前就發動「反貪腐」的群眾運動，顯然是以「道德」層次要求陳總統下台。但以道德層次要求他人下台時，自己的道德水準就要先被檢驗。
施明德將群眾運動與募款合在一起令很多人質疑，是否有些人要藉機撈一票？倒扁總部聽到質疑的聲音時，立刻對外發布他們有律師與會計師監督，清廉方面沒有問題。這是標準的外行話，只能騙騙外行人。
任何人只要有一點會計或採購常識都知道「會計師」與「會計制度」完全是兩碼事，前者只是審核支出與收入的項目，至於如何採購他們不會過問，也沒有能力過問。「會計制度」是為了避免採購人員與商人勾結從中牟利，所以，訂定一套採購規則，會計人員並不介入採購，但他們負責監督採購人員是否依規則採購。會計制度的基本精神是由商人公平、公正的競標或比價的方式來承接採購案，承辦人員完全沒有權力左右由哪一家商人來承包，所以，商人不必拿一筆錢來供養承辦人。國內目前採購制度做得最成功應屬電腦及周邊設備、耗材的採購，全國統一招標，商人的利潤很低，不可能也不必供養承辦人員。
公家機構的會計制度越來越嚴密，但還是不能杜絕弊端的發生，主要的原因是台灣人與中國人一樣最喜歡追求利益與特權，常在法律的夾縫中製造弊端。在台灣所謂好的政策並不是效率高的政策，而是弊端少的政策，政策的擬定常先考慮公平與公正。
施明德要反貪腐，先要考慮自己所募來的款項是否會造就了一些人發財？若是自己營造一個貪腐的窩卻要對外反貪腐，才是嚴重的問題。倒扁總部並沒有會計制度，要如何防止花一萬元採購的東西拿十萬元的發票來報帳？倒扁總部所有採購案並沒有公開招標或比價，要如何防弊？若說台灣地區的各單位都會作弊，只有倒扁總部的人不會，那才是世紀大笑話。倒扁是否會成功還不能下定論，不過，造就一些人發財的機會倒是相當高。
由於泛藍營在立法院掌握絕對多數的席次，因而處理不當黨產的相關法案一直不能過關，綠營正努力追回不當黨產，不過，在黨產還糾葛不清之際，中國國民黨卻拚命的賣黨產。最重要的是中國國民黨內部也一樣沒有會計制度，五十億元的黨產可能以十億元的低價拋售，其差額由買賣雙方分贓，甚至於可以用政治獻金的方法回饋給中國國民黨權貴。撈不義之財與洗錢一起運作。
表面上施明德是倒扁靜坐的總指揮，事實上參與靜坐的群眾幾乎都是泛藍營的支持者，所以倒扁的主流還是中國國民黨，又是一個貪腐的窩在推動反貪腐。
倒扁人士若光明磊落的表示要進行一場政治鬥爭，理由雖不足取，但格調還足以稱讚，然而，以「反資腐」為訴求是名不正言不順。或許施明德與陳水扁之間有很大的仇恨，他要拉下陳水扁旁人無從著墨，只是發動群眾運動對台灣已造成太大的傷害。 |
