|
分享   
南亞海嘯大災難，國際群起援助，台灣不落人後，在第一時間出錢出力，援助金額還在第一次統計時排名第八，即使美歐、中國等國家隨後增加巨額援助金額，仍名列第十一，然而，這樣的熱心不但都付諸流水，還受到不能參加救災高峰會的羞辱，連受援國印尼也沒給台灣好臉色。
即使如此，台灣官方及民間至今仍基於人溺己溺的人道立場繼續努力設法援助，軍方也齊備各項載運物資的作業，隨時待命將援助物資送往受災地區，竟又受限於外交困境無法啟動，台灣人民的愛心捐助全部堆積在倉庫。
此時此刻，是台灣必須面對現實徹底檢討國際參與及國際援助策略的時候。
國際人道當然要支持，但是，切忌拿熱臉去貼冷屁股。台灣沒有國際地位，不需要處處要去爭領先；游揆說過台灣不要把功德做到墓仔埔，是正確的，為什麼會做到墓仔埔？就是沒有搞清楚狀況、沒有搞清楚對象，尤其更沒有搞清楚自己身分與立場。
狀況是：國際一窩蜂地援助南亞，你台灣捐助得再多，人家不會記得你，即使記得也不會特別感激你，他們只記得那些在舞台上指東畫西的國家。對象是：那些國家老早就捨棄你、不承認你，這麼幾十年來，台灣在那些國家的努力也不少呀，結果情況並無絲毫改善，不會因為你台灣捐得多就會產生不同結果。身分與立場是：無所謂身分，對於沒有邦交的國家，台灣還有什麼身分？至於立場，則為善適可而止即可，對我好者，我加倍回報，對我平淡者，意思意思就好了。
也許有人會說，台灣也有需要別人援助的時候，九二一就是最好的例子。沒錯，正由於國際人道，國際多國曾對台灣付出可貴的支援；但是，問題在於：我們對援助者滿懷感激，我們沒有把冷屁股對著人家，我們沒有讓人家的熱情受到羞辱，最重要的，我們沒有拿了援助又否定人家國家的存在。
台灣人的傳統美德，是吃人八兩還人一斤，在國際賑災援助上同樣適用，避免一頭熱，國際現實沒有多少道德。蔣介石說過「國際只有現實，沒有道義」，這是他說過的唯一可以拿來實用的真話；台灣必須自強自立，國際關係要有更多務實的效益評估，把援助用在刀口上，別再搞「凱子援助」。
請官方、民間尤其是慈濟，停止再向社會撈取被矇蔽的愛心！適可而止啦！夠了就行了！回頭看看國內，當大家拿著募捐箱上街時，新聞上正有很多家庭繳不起健保費，偏僻鄉間的學生也有不少付不出午餐費，不要在台灣財團捧著一拖拉庫又一拖拉庫錢去給中國「希望工程」時，我們的政府及慈善團體也跟著一窩蜂只顧外而不顧內。
已捐而囤積的物資，別再受辱地尋找運送途徑，把眼光移往也是這次海嘯受災地區卻被漠視的東非國家，那裡所需不多，以台灣的能力幾乎可以獨力支援一整片受災區，那是刀口處呀，東非國家索馬利亞就是受災最嚴重的非洲國家之一，那裡目前急需救援，依照台灣到目前為止捐助給印尼的六千萬美元，只要拿五分之一到索馬利亞，即可全面性解決他們的所有問題，而且不會捐了錢又受外交歧視的待遇。
援助是外交工作，一定要能看到成果，至少至少也要讓人家有所感，這才是真正重要的。
|