選前七天，國親細膩的「救弱」棄保模式，被宣布「救弱」的候選人，不是被救而是被棄。

　目前，藍綠政治版圖大致確定，雙方進行的都是同志間的廝殺。一篇半版廣告，呼籲北市南區泛綠選民，將民進黨規劃中的沈富雄，配票給台聯的黃適卓，把綠營論壇早先的顯然意見，完全公開化。還好民進黨與台聯，在提名之時已經頗有合作，儘管目前同志搶票，但總體而言狀況還在預期之中，不會影響總席次。

　而泛藍在提名之時，所謂的總量管制，一方面無視於政治版圖的已然縮小，在提名數量上，竟一副搶席次過半的高傲姿態；另一方面，又無法抑制脫黨人士的執意參選。現在到了選前，不但面臨得票率降低，還得面對當選率低於得票率的危機，無異雪上加霜。配票規劃無論是國國配、國新配、國親配、國親新配，都難抑制參選爆炸所帶來的傷害，棄保操作，成為唯一的救命符！

　國親發出呼籲，當然可以抑制脫黨者的得票數，但對黨提名者，這在道義上難以交代。這幾天泛藍一片「救弱」呼聲，相對於泛藍選情艱難的普遍性認知，假如「救弱」名單公布，將是反向的棄保操作。「救弱名單」反而是「棄保名單」，這是台灣有選舉以來，最有趣的棄保操作之一。其細膩程度，僅次於1998陳水扁競選台北市長連任時，新黨王建煊不辦造勢晚會，只在街頭「撿狗屎」清潔市容，最後護送馬英九成功上壘。誰說泛藍不會選舉？事實上，手法之精緻，令人由衷敬佩啊！