|
近日從網路幾篇為「馬」抱不平，替他辯護的文章，突顯少數意識形態捍衛者，圖與社會公理對抗，有如魔鬼的掙扎與抗拒，頗生感觸。
什麼「納莉颱風台北掩水怪市長不怪總統，莫拉克淹水怪總統不怪縣長，好像都是馬英九的錯」，很不公平！
這是什麼事理？災害有大小、受災範圍有不同，豈可放在同一基線比較？這是什麼「邏輯」？
納莉颱風雨量怎能與莫拉克相比？如同一個三級地震何與七級地震比？一個北市受災範圍，又如何能與10個縣市範圍相比？橫跨10縣市災域，應究責哪一地方首長？如 921大地震，要怪哪一縣市長？這是地方或中央責任？
中央與地方事權劃分有憲法、特定律法規範，有權就有責，應從法律制度究責，不是誰說了算；如今五權掌握在「馬」手中，若誰有違律法，馬絕不手軟，侯寬仁就是顯例，阿扁及前朝官員亦都為顯例，事理至明，何須故意扭曲亂扯？
胡說八道者總是避重就輕，轉移焦點至瑣碎小事，卻不說為何救命黃金時間，馬英九獨寄望中國救援，而拒絕美、日救援？自己國家能力不足應付，有外援人道協助為何拒絕？是否有特意引導，讓中國同意點頭才能接受外援的暗盤？陰謀自矮國格，屈為中國一區？
這種因政治圖謀，而害人命失去救援黃金時間的不人道惡行，已牽涉公務員「廢弛職務釀災」刑責，意圖護短者不該「只見秋毫 不見輿薪」，轉移焦點；特偵組更不應視而不見，消極不為，遭人民質疑有共謀害命之嫌？
意識形態真的很可怕，「九劉」之流，人曰可殺，「泛藍親」卻唯我獨「尊」？被「洗腦」的跟吸毒者一樣，療毒、戒毒都難如登天！
民調百分之七十幾，氣勢如虹，故得760萬張選票，合理結果，勿庸懷疑；但民調剩百分之十六，不分藍綠全民開罵，卻仍有少數袒護，頑抗眾意，寧可置信都是政敵操弄？馬英九仍是強人、救世主？這豈非「意識形態」作祟？
記得小時候常隨奶奶，幫她老人家拿板凳趕野台戲場，有時駐足學大人看戲，小小年紀跟戲棚下大人，同仇敵愾罵「奸臣」，因戲中奸臣宰相，害得忠臣家破人亡，無論看戲的或戲中人萬眾一心「眾人罵一人」，但奸宰同夥「一人罵眾人」。
現在的情景一樣，馬政府無能、說謊、無恥、無賴，上任一年餘來，從「中國毒奶」、「金融風暴」、「水災土石流」到即將來臨的「新流感」大傳染，一波未平，一波又起，跌跌撞撞，讓民眾生活於匱乏、恐懼，失業、自殺，顛沛流離、民不聊生；然後這一切都歸罪是國際因素、前朝的孽、別人的錯、人民不聽話、沒準備好，以及老天的不仁？馬英九很無辜？但全民都臭罵他無能、無恥、無賴，要他下台。
即使滿意度剩16％，還是抹黑政敵操弄、人民誤解？外國人不懂我國情？
任何人都一樣，更別說「總統」，凡事一旦看不見自己的過錯，一切都怨天尤人，這個人還有救嗎？我們是這樣教小孩的嗎？
價值觀瓦解，良知泯滅，僅靠「意識形態」充當心理自衛機轉，早晚會損毀我們的「靈性」，致使「身、心、靈」失調，人的健康就是如此吋吋流失；給下一代的身教，也是如此種下禍端，豈可不慎？
批判是為找回正確「價值觀」，不是「政治口水」。
有權者掌控眾人生命，任何遭宰制者都是監督者，言責是制衡機制，不能污名化為「政治口水」，否則會陷入專制獨裁無所牽制，這樣的社會將淪為禽獸般的共產黨社會。
所以，不能假藉「救災為先」，箝制批判言論自由，救災與檢討是並行不悖的，才不致讓社會諸多愛心捐獻，遭受浪費、侵吞、偏離、拖延與糟蹋。
故為免重蹈覆轍，期待完成救災與重建的，絕不容許釀災或救災不力者「屍位素餐」，老手既無用，續留「拖屎連」，新手無「殘影」，奮力博新機；故批判與檢討，是不容許當權者混淆是非藉口戀棧，而徒讓災害擴大。
事實證明，如果不是國內外的輿論力量，高傲的馬英九還能低調？會有「內閣改組」考慮？人民寧可盡言責嚴詞批判，也不要用生命，當喚醒執政者良心的祭品！
那些批判「口水救災」的，為何不早在八年前「八掌溪事件」就仁心展現？收起你的氾濫口水，難道「仁心」亦有「雙重標準」？
| http://www.southnews.com.tw | 2009.08.21 |
|