|
推到Plurk Facebook
金溥聰犯了戰略及戰術上的雙重錯誤，不但自己在美國輸得灰頭土臉，還讓留在台灣的馬政權及國民黨深受內傷。
然而，《中國時報》等泛馬金報紙的記者，卻還是諛詞潮湧，把金溥聰吹噓成是英明睿智、天上少有、地下難見的高明刀客，又是用特稿說金的美國行讓美方高度評價啦、又是用專論捧金壓縮了蔡英文的伸展空間啦，總之，是把金溥聰這場以眾凌寡、以逸待勞卻大敗虧輸的仗，粉飾成自古少有的大勝仗。
這些記者如此歪曲事實、諱敗為勝，把金某的大輸講成大贏，是單為拍馬屁嗎？我看倒也不見得，我認為這些記者如此泯滅職業道德的胡噌，其實是承受了馬金體制基於急迫需求下所給壓力的產物。
那是甚麼急迫需求呢？說穿了，就是泛藍內部的逼宮圖謀。
也許有人會問，哪來的逼宮圖謀？馬英九是總統、是國民黨主席、是國民黨2012總統大選的正牌候選人，誰敢逼宮？有甚麼理由逼宮？
這個，說來說去還是要怪馬英九自己三年來造的孽。
是的，馬英九是總統、是國民黨主席、是國民黨2012總統大選的正牌候選人，然而，他辦正事沒兩步，背後算計人倒是一把好手，又遠賢臣、親小人，普天之下就信一個金溥聰。
因此，當總統三年多來民不聊生、國脈日喪；當黨主席當到內外離心、基層反背；最慘的是當個連任的總統候選人，面對一個2008年才被打趴的在野黨，居然會在選前半年搞到預估得票率不贏反輸的窘態。
最惡劣的是：辦正事無能，搶資源倒是整碗捧在懷裏，再加上齜睚必報的陰狠作風，活脫脫就是個中國古代『胡亥＋趙高』之類的組合。
這種貨色當權，在承平時候，就不知道會激起泛藍內部多少『彼可取而代之』的念頭，何況是大敵當前的非常時期？何況是平素趾高氣揚的金溥聰吃了如此難堪大敗仗，被發現不過爾爾之後？
不過呢，依照泛藍所遵照的偉大的中國五千年道統，甚麼理由也不先說就直接扯旗逼宮是不成的，那是造反、是作亂；所以，動手前總要有個口實，甚麼口實最好呢？當然就是『清君側』。
你這總統信了這無能的弄權小人，搞得賢士離心，天下大亂，大家只要你換掉趙高、換掉小人，改用良將賢臣，很客氣了吧？如果連這也做不到（而且不必想也知道你做不到），那就是你這總統逼著大家去死，逼著大家無路可走，是你『君不君』，可就怪不得我們『臣不臣』啦。
而姚立明、黃創夏之流人物，自從金溥聰出發到美國以來，在政論節目、部落格、雜誌等媒體工具上發動的，正是大做『金溥聰闖大禍』、『馬英九再信金溥聰就必敗』之類的文章，這類文章的目標正如前述，是在藉由定出趙高的罪，來證明（絕對不會讓趙高遠離的）胡亥該下台。
至於胡亥下台之後該怎樣面臨大敵呢？那倒不是問題，宋楚瑜、連戰難道不會當仁不讓嗎？而且退萬步言，就算遞補人選敗戰了，泛藍版圖也還大有可觀，大家不失有割據的局面，總比在胡亥、趙高治下，打不進小圈圈分資源、抱個怨都要留意秋後算帳報復的日子要好多了。
而這樣的局面，金溥聰身為當事人必然有深切的危機感，也必然會設法因應；然而，要怎麼因應呢？分潤資源嘛捨不得，改變做人態度嘛辦不到，更何況一旦示弱就怕人家正好趁虛而入，再加上以馬金素來模式就是秋後算帳，人家也不會相信他們是真心改過。
唯一剩下的方法就是：繼續吹噓自己英明蓋世，看能不能嚇退意圖逼宮的勢力。
然而，英明蓋世又怎麼會在美國打這樣一場大敗仗呢？所以，諱敗為勝，把大輸講成大贏，就是金溥聰為了自救所必須做的事了。
| http://www.southnews.com.tw | 2011.09.19 |
| 