|
推到Plurk Facebook
2011年 1月 27日／釣魚台 中日船艦對峙
「日本海上保安廳說，隸屬位於沖繩縣11管區保安部的海上保安廳巡邏艦向中國漁政船發出『退出日本領海』的警告。對此，中國漁政船回答說『釣魚島是中國固有的領土，我們正在執行正當任務』，隨後圍繞釣魚島作反時針方向航行。」
2011年 3月 2日／釣魚台 日戰機攔截共軍戰機
「日方週三（2日）在釣魚島以北50公里的上空偵測到中國運-8型預警機和反潛機各一架。日本航空自衛隊緊急出動F-15戰鬥機升空，準備攔截這兩架飛機」
2011年3月3日／南沙群島 越南抗議中國侵犯主權
「越南外交部週四（3月3日）晚上在其官方網站上公佈一份聲明說，中國海軍一周前在斯普拉特利群島（中國稱『南沙群島』）舉行反海盜演習。....越方代表在週三會見過中國駐越南大使館官員，對中國的行為表示抗議....中國的舉動侵犯了越南主權。」
2011年 3月 3日／南沙群島 中菲機艦遭遇
「菲律賓官員在星期四（3月3日）表示，菲律賓的一艘石油勘測船在南中國海的Reed Bank（中國稱『禮樂灘』）附近受到兩艘中國巡邏艇的騷擾，菲律賓軍方隨後向這一地區派遣了兩架戰機」
「菲律賓總統阿基諾星期五（3月4日）說，菲律賓政府就本週三中國巡邏艦騷擾菲律賓勘測船事件，向中國政府提出抗議。」、「馬尼拉已經向中國遞交了一份抗議書，並派遣專家去中國討論這個問題....派出一艘海岸警衛艦到禮樂灘，協助和保護勘測船的工作，以確保菲律賓主權不受侵犯。」
上述這四起近期發生在台灣南、北的事件，與台灣有什麼關係？如果從台灣官方「沒有反應」的反應，似乎跟台灣完全沒有關係；問題是，真的與台灣完全沒有關係嗎？
釣魚台，中共叫「釣魚島」，日本稱「尖閣諸島」，因為來自中日的壓力及抗議，Google地圖乾脆把這座島標為「釣魚群島／釣魚島／魚釣島／尖閣諸島」，其中就是沒有台灣的「釣魚台」，這可能與台灣始終默不作聲有關。
釣魚台位在台灣宜蘭的外海，自明清以降一直是台灣漁民的主要作業場所與休息避風的島嶼（有不少台獨主張者認為，中國古文書並不可信，因此主張釣魚台自古並不屬於台灣）；二戰後，美國把琉球群島主權移交日本，竟然也把釣魚台的行政管轄權一併交給日本，此後，台灣漁民一靠近釣魚台即遭日本船艦驅趕、噴水與逮捕，而「保釣運動」更一度成為華人世界的愛國運動。
至於南海，當時在中國大陸的「中華民國」政府曾組成調查船隊赴南海各島礁進行命名、設碑及勘界工作，最後由內政部方域司於1947年公布〈南海諸島位置圖〉，圖中的南海「十一斷線」（即俗稱的南海Ｕ型線，中共稱「九斷線」）成為目前海峽兩岸主張南海主權範圍及海域權益的主要依據。
儘管「中華民國」於1949年敗退至台灣地區，統治範圍大幅縮小，但對於南海的主張並未出現任何改變。下面是「中華民國」外交部於2010年7月29日發表的南海聲明：
「無論就歷史、地理及國際法而言，南沙群島、西沙群島、中沙群島、東沙群島及其周遭水域係屬中華民國固有領土及水域，其主權屬於中華民國，不容置疑。中華民國對該四群島及其水域享有一切應有權益，任何國家無論以任何理由或方式予以主張或佔據，中華民國政府一概不予承認。」
從現存各種官方文書與記載顯示，在台灣的「中華民國」對於釣魚台、南海的主張，並未作出重大調整或修正，但是，何以當上述國家在釣魚台、南沙出現以戰機、船艦確保其所聲稱的「主權」時，台灣竟然是完全沒有反應，彷彿事不關己？！
如上所述，日本為了捍衛其所宣稱擁有「尖閣諸島」的主權，不惜派戰機攔截共軍戰機；同樣的，包括越南、菲律賓，為了確保其所主張的南沙群島主權，也強勢地展現「以小搏大」的作為。
尤其值得注意的，包括日本、越南與菲律賓等國家，其捍衛「主權」的動作，不只表現在具體行動上，同時也配合以「主動」的方式，向全世界公告，其目的只有一個：
透過具體行動、話語權的不斷展示，証明這些島礁（對日本是釣魚台、對南海諸國是南海諸島）是他們的。
也因此，如果「無論就歷史、地理及國際法而言」，從釣魚台到南海諸島，「係屬中華民國固有領土及水域，其主權屬於中華民國，不容置疑」，則對於上述事件中相關國家競以「侵門踏戶」的方式宣示「主權」的時候，何以台灣竟然不聞不問、毫無反應？
沒錯，在釣魚台與南海議題上，從日本到南海諸國，長期以來一直把台灣的「中華民國」視為「隱形人」，不管多邊或雙邊對話，都有意把台灣排除而予以「邊緣化」；問題是：台灣的「邊緣化」困境，除了有客觀的現實外，有很大一部分其實是台灣自己內耗、自我限縮所造成的。
例如釣魚台問題。馬英九曾經是熱血的「保釣青年」，然而，當馬英九貴為總統以後，台灣官方所謂「堅決主張擁有釣魚台主權」的主張，卻成為要「從台日兩國友好合作的大局著眼，希望雙方都能以和平、理性的方式，來解決爭議，避免衝突」；這自然是外交辭令的文字遊戲。
更甚者，馬政府在確保釣魚台「主權」的作為上，由於深怕引起美國與日本的不快，乾脆向全世界公告：台灣「不與中共合作解決」。
這就是自我限縮。以目前兩岸「和解」的關係，在釣魚台問題上拒絕兩岸合作，等於是讓台灣斷送一個有力的籌碼，美日不必然對台灣會更加「放心」；現實上，由於台灣根本沒有能力或實力與日本單獨解決釣魚台問題，反而讓日本有機會挑撥兩岸關係、進而從中得利。
對日本而言，釣魚台從來就不存在「主權」性質的爭議，但馬英九政府卻希望台日可以擱置（主權）爭議以談判漁權──沒有主權，何來漁權？台灣片面而主觀地以台日關係大局為重，無形中已逐漸斷送台灣對於釣魚台主權的主張與根基，過去數十年的「保釣」熱血，也跡近青史盡成灰。
同樣的情況，也出現在南海議題上。馬英九政府把「擱置（主權）爭議」的文字遊戲，套用在南海所出現各項爭端與問題上，尤其是被認為具有個人色彩、如同選舉口號的馬英九南海十六字箴言：「主權在我、擱置爭議、和平互惠、共同開發」，竟然成為台灣因應南海爭端的國家政策與基本原則。
有識者認為，既然「主權在我」，又何來「擱置爭議」？而把「無論就歷史、地理及國際法....主權屬於中華民國，不容置疑」的南海，作為與其他國家共同開發的標的，豈不嚴重斲喪「主權」？
但是，最為強烈的對比卻是：從日本到南海諸國，沒有任何一個國家在其聲稱擁有「主權」的領土上是主張「擱置（主權）爭議」的；相反的，凡涉及「主權」的問題，各國不只沒有退讓空間，甚至不惜展現拳頭、顯示力量。
並非這些國家不愛和平，而是從釣魚台到南海，它所涉及的是屬於國家安全、國家利益、國家發展與國民感情與尊嚴的層次，所有這些東西都是國家存在、長治久安的核心價值。
台灣的國際處境，確實不樂觀。遠的不談，在釣魚台與南海議題上，台灣如何善用兩岸目前的和諧關係強化台灣的實質利益，需要極高的智慧及盱衡全局的能力；低調有其必要，但一再的低調卻容易形成軟弱、無能，而蛇鼠兩端、眼不見為淨的作為與策略，會讓台灣更加「邊緣化」。
最後，必須提醒的是：如果台灣堅持主權、確保主權的作為，只停留在文字上的自我安慰與滿足，則台灣的主權終將流失、一去不返。日本、越南與菲律賓的強勢與主動，應該給台灣上了寶貴的一課。（「新聞線上」部落格，本文原題為《台灣上了寶貴的一課》）
| http://www.southnews.com.tw | 2011.03.06 |
| 