● 革命無罪，倒馬有理！ ●

憔悴損，誰堪摘，怎一個「decade」字了得

／朱統蔑中

　推到Plurk  Facebook分享

　台灣的統媒《中國時報》16日用「統一看十年？府急澄清：數十年」的標題，趕緊出來為露出的馬腳──急統終（究要）統辯駁：

　『亞洲《華爾街日報》專訪馬英九總統，針對兩岸統一議題，馬英九說「未來是否會有如大陸期望的統一，端視未來數十年（decades）的發展」，不過該報導將「數十年（decades）誤植為「十年（decade）」，看似台灣已訂出統一時間表。馬英九昨日看到媒體報導大吃一驚，緊急對外澄清滅火。』

　『總統府昨日上午公布馬總統接受專訪的錄音指出，馬當時所言是指「未來數十年（the next decades）情勢的發展」，而非《華爾街日報》所述的十年（decade），一字（s）之差，相差數十年，馬總統已指示新聞局寫信向《華爾街日報》要求澄清更正。』云云。

　沒有人會把「next few decades」說成「next decades」，坊間以為此聲明令人有欲蓋彌彰、理屈詞窮的狗急跳牆之姿。

　當然，這樣子的強詞奪理絕無可能服眾，寫稿的人大概也有自知之明，所以，文末來了一個夾敘夾議的按語。這是違反記者『有聞必錄，切忌評論』的職業信條作法的，在這裡我們不僅可以看出所謂『高級中國人』不上道之一斑，甚至於從其頭頭到其喉舌到其爪牙，整部統治機器全不管用的全豹。請看統支們的夫子自道：

　『馬英九用「next decades」來表達「未來數十年」，頗容易引起誤解。因為「next」是指「下一個」，通常接著單數名詞，因此，《華爾街日報》會誤以為是「next �ndecade」。像「decades」這樣不特定數量的複數，廿年、卅年、九十年都有可能，通常不會放在「next」之後。』云云，畫蛇添足可休矣。

　筆者必須鄭重聲明，不管是胡說八道的「next decades」，或是應該講「next few decades」而發生「few」一字的omission，都不屬維氏語障（Wernicke's aphasia）的症狀，換言之，當事者說話時，心知肚明自家在說啥（He knew what he was talking about.）。

　不過，這樣前言不搭後語的馬式危機，形似矛盾，背後卻有非同小可（profound）的統一脈絡可尋。這兒所講的統一不是邏輯的一致性（It appears to be a paradox, but there is an underlying consistency in logic），而是賣國者（Traitor）沾沾自喜地談兼併，一樁即將到來赤裸裸的吞噬。