|
根據TVBS民調中心在8月10日跟11日做的最新的民調，對於馬總統救災表現，47％的民眾表示不滿意，滿意的比例是26％；而若以地區來分析，雲嘉南和高屏地區都有51％的人不滿意馬總統的表現，滿意的比例分別是18％和23％。
另外，對於行政院長劉兆玄的救災表現，不滿意的受訪者有51％，滿意的則是26％；以地區分析，雲嘉南有51％的人對劉兆玄不滿意，高屏更有57％的人不滿意，滿意的比例分別是21％跟23％。若以整體來看，31％的民眾表示滿意中央政府這幾天的救災表現，不過，不滿意的人還是高達52％。
看了這份民調，我百思不解，怎麼有31％的人滿意中央政府救災表現？因為翻開最近媒體報導新聞，每一條都讓我覺得不滿意，這31％的人是瘋子嗎？
台灣也不可能有這麼多瘋子，這讓我很好奇的想解開這個謎，是不是ＴTVBS民調造假？反覆的閱讀各項救災新聞，用盡人類所能思考、推論，分析都得不到答案，心想應該是TVBS造假。
正要放棄時，突然看到桌上的太陽眼鏡，讓我想起光譜分析，於是，我透過各式顏色的鏡片閱讀新聞，當我用到藍色鏡片時，豁然開朗，終於找到答案．所以，將答案分享給大家．下面就是我用藍色鏡片讀新聞得到的解讀：
● 新聞／緊急命令不出 馬：有災害防救法（中時）
藍色解讀：緊急命令？有這麼急嗎？馬英九家四年前就死人了，現在才輪到你家死人，有什麼好急！
● 新聞／劉揆：動員比921快（中時）
藍色解讀：劉揆921時，到9月28日才進入災區，人要自我超越，劉揆能自我超越當然要拍拍手鼓勵。
● 新聞／救災動員效率好不好 藍委：不是劉揆說了算（中廣）
藍色解讀：這些藍委就是程度差才沒入閣，難怪劉揆說你們外行。
● 新聞／派兵須申請 立委轟：人都死光了（自由）
藍色解讀：當然要申請，妳以為軍隊是你家的喔！
● 新聞／劉湘濱：救災亂 馬須負最大責任（自由）
藍色解讀：劉湘濱懂什麼？南部人是被『水扁』，當然是陳水扁要負責，怎麼會是馬英九負責咧，踩到馬屎找馬英九負責還差不多。
● 新聞／成大副校長黃煌煇痛批：台灣要防災 先淹總統府（自由）
藍色解讀：成大在台南，這就是台南一哥，就是把總統府拆了，照常淹死你。
● 新聞／高屏勘災 災民嗆馬 別講話快救人（自由）
藍色解讀：求人家救你，還要大小聲，南部人就是不懂禮貌。
● 新聞／國軍救災 立正40分迎部長（自由）
藍色解讀：這是軍中倫理，你們知道個屁呀！軍中站衛兵，一站就是兩小時，站40分算客氣的了。
● 新聞／小兵投書指苦等命令 政院：救災須整體考量（央廣）
藍色解讀：你以為你在軍閥的部隊嗎？要怎樣就怎樣嗎？不懂規矩，該判軍法。
● 新聞／國際媒體報導 台灣災民批評政府反應過慢（中央社）
藍色解讀：民情不同，對快慢的感覺不同，高鐵時速300公里我們覺得很快，老美拿太空梭速度來比，當然覺得慢，搞清楚台灣沒有太空梭耶！
● 新聞／美國願伸援 政府不開門（自由）韓外交人士：有意馳援遭台婉拒（中廣）
藍色解讀：錢來就好，人不用來，人來還要包吃住，沒賺頭。
● 新聞／太荒謬！政府救災「邊做邊學」（商業周刊）
藍色解讀：人類文明不都是「邊學邊做」累積起來的嗎？商業週刊你才荒謬。
● 新聞／全台忙救災 國民黨人照吃選舉飯（TVBS）
藍色解讀：救災就不用吃飯拉屎嗎？這有什麼好說的，根本是找碴。
● 新聞：颱風夜喝喜酒 立委批馬太輕忽（民視）
藍色解讀：馬英九不喝喜酒，颱風就會轉向嗎？有點知識好嗎？
各位看了我的分析，一定覺得很白痴吧！如果你沒這種感覺，表示你的人生只有藍光，藍光之下看世界，果然不同。如果你想知道藍丁丁想什麼？記得戴上藍色太陽眼鏡，保證一目了然。
這又讓我想到一句話『肝若好，人生是彩色的』、『肝若不好，人生是黑白的』，黑白至少還有兩色，如果人生只有單一藍色，不知是不是腦不好？這個我沒研究，有興趣的朋友也許可以研究研究。
事實上，這次的災難來自颱風初期誤判情勢，以為災害會在北台灣，所以，七日晚上感覺北部不是很危險，當晚馬英九才會去喝喜酒。等到八日南部成災，當晚馬英九才出現，出來不是救災，而是幹譙地方政府。
總結此次救災行動：
這是一個無能到揚名世界的政府，既聾又盲又腦殘，只剩一張嘴，用來『含屎噴人』。
一週來，台灣沒有中央政府，中央政府成了『腦殘安養中心』。更可悲的是還有31％民眾對這個『腦殘安養中心』的救災感到滿意，這些人就是帶著藍光看台灣，奉勸這些人拿下藍色太陽眼鏡，好好看看週邊世界，否則有一天，你的親人，或你自己的屍塊，被裝進垃圾桶時，就來不及了。（取材自ghost_twtw部落格）
| http://www.southnews.com.tw | 2009.08.14 |
| 