|
「民主法治」的可貴在於：自由民主的理念透過制度的建立、反覆的實踐與運作，且不因執政者的改變而有所更易。這也是法治為民主自由必備特徵的理由。
台灣人經過長久的努力，在解嚴後逐步建立基於民主自由的法治制度，並在這樣的基礎上，取得舉世稱讚的民主成果。然而，不幸的是，自今年政府輪替後，對民主自由成果的延續與維護，卻讓人心存疑懼與不安。
邇近司法機關一系列反民主法治常態的舉措，更是加深民眾的質疑與驚惶。特別是司法機構打著行使職權的旗號，公然違反人權保障的行為，不僅讓人痛心，更令人憤怒司法機關如此大開時代的倒車。
司法機關行使職權偵辦案件時，應依據法律的實質規範，也應在程序上恪遵「程序正義」的要求。各種法定的職權若不是在「必要性」與「符合比例」的程度下作為，就是濫權。
圖一己方便的濫權，不僅戕害人權，更是造成人民對於法治運作的質疑與不信任；因為沒有必要且充滿爭議的羈押行為，往往直接導致政治鬥爭的猜測，以及對司法獨立的不信任。我們憂心的是：這個疑懼所產生的惡性循環，不僅會摧毀司法人員對法治精神的堅持，更會升高人民之間的對立，以及任憑仇怨滋生的情緒所左右。
然而，最近這一系列的司法機關行為，處處充滿疑竇，引人揣想。諸如「押人取供」、配合媒體譁眾取寵的「對外放話」，而滿足好事者利用司法，貪婪嗜血地進行政治利益上的食腐慾求，或許滿足了部分人士個人英雄主義的虛榮，但是，這樣的代價無疑是沈重的！
它已將得之不易的民主法治，踐踏於輕忽與傲慢的言行腳下。這樣的摧毀雖然輕易，重建卻又異常艱難。這是人民不安的源由，也是我們憤怒與痛心的理由。
歐洲台灣協會聯合會支持司法機關獨立行使職權，但獨立行使職權的授與，是基於司法機關在沒有偏好、沒有政治考量之下，基於民主法治精神進行的職權。司法機關無須討好政治團體，所需要的僅是基於法律程序所明示的「人權尊重」，對於爭議行為在「執法上的謹慎」而已。
歐台會要求：
一、司法機關踐行人權與法治的理念，徹底棄絕這類羈押濫權而無必要的爭議行為。
二、政府應就近來檢調違法離譜的侵害人權、破壞法治的行為追究責任，並要求法務部部長王清峰，為其上電視節目大談個案，逾越份際的違法失職，引咎下台。
三、為免重蹈覆轍，要求政府機關對此有所重申與宣示，並透過制度的修正與改易，強化人權與法治制度的建設與實踐。
人權法治價值的堅持，不應隨著政黨輪替，而有所改變，因為這個人權法治的堅持與實踐，才使得民主台灣繼續得以可能。
歐洲台灣協會聯合會會長 何章獻
| http://www.southnews.com.tw | 2008.11.19 |
| 