|
馬英九主政下的國安會，運作方式十分特殊，根本是形同虛設，早在五二○初上任時，「蘇起一人說了算」的國安會運作基調便已確立。因此，現在的政府是蘇起一人決策，馬英九獨裁統治的局面。
十一月份的《財訊》月刊報導指出，馬英九主政下的國安會，運作方式十分特殊，由於三位副祕書長與五位諮詢委員多為學者出身，曾為外界譏為並無實戰能力的「研究院」，這些成員偶爾提報告給蘇起，也被蘇起以「再議」束之高閣。海基會六月間赴中國談判，國內外媒體囑目，但國安會內除蘇起辦公室外，「沒有異常忙碌」，一樣準時下班。
報導說，國安會形同虛設，未扮演應有的功能，但是，唯獨蘇起一人除外，他是馬英九涉外事務上倚重的拐杖。馬總統十月二十一日到國防大學，對高階將領與軍官發表「兩岸之間在未來四年不會有戰爭」的演說內容，其實早在一周之前蘇起與媒體私下茶敘時，就已經做了完整的透露。
報導指出，蘇起做出這些表述時，在場的記者認為只是平淡無奇的「文宣」，並無報導的價值，因為不會發生戰爭有三種情況，一是我方確認已經擺平對方；二是雙方實力相當形成恐怖平衡；三是投降，此外如何預知無法操之在己的戰爭？
報導分析，以上三者中，由於兩岸軍力增長的彼長我消，第二點可以排除，第一點也看不出有此跡象，最後只剩下第三種可能，這若寫出來，豈不胎笑大方？因此，蘇起講歸講，事後沒人把它文字化見刊於報章。
《財訊》這篇由馬牧原撰寫的報導引述國安成員的話說，他們當初都是蘇起找的，並不是馬，因此與馬的關聯不大，國安會業務主要聽從蘇起指示，但是，蘇起除了例行會議，很少就專案議題召開全體會議。有成員私下不諱言說，所謂「四年內沒有戰爭」的說法，若有內部討論的程序，內容可能會更為周延一點。
馬牧原寫道，事實上，早在五二○初上任時，「蘇起一人說了算」的國安會運作基調便已確立。他要求遣走所有民進黨時代任用的研究人員，一個都不留，連有新任諮詢委員想順勢接收自己的學生留下來幫忙都不可以。當時前後朝官員曾私下相約、傳承交接，對方卻見蘇起遲來早退，早已胸有成竹的模樣；又後來釣魚台發生台灣漁船被撞事件，民進黨前官員曾經透過管道表達，若有需要願意提供過去處理的若干背景供參考，也為蘇起所拒絕。藍綠雙方「漢賊不兩立」的情緒，在蘇起心中似乎根深蒂固。
報導指出，馬英九為何如此倚重蘇起？雖然馬英九與蘇起的胞弟蘇永欽是大學同班同學，但蘇起最早是連戰的人，曾任連內閣的新聞局長，擔任府副祕書長時，更是時任副總統連戰的子弟兵，直到國民黨於2OO0年下台後，蘇轉往國民黨智庫工作時，才逐漸與馬英九建立了默契，特別是馬英九擔任國民黨主席時期，雙方的互動更為親密。
馬牧原說，馬任主席階段，曾經出訪美國，與華府各界進行「交心」之旅，蘇起是很重要的策劃者，每天見什麼人、該說什麼話，都由蘇起事前草擬文稿，交給馬英九「照背」。一位美方人士就形容，在若干會晤場合，馬英九有個習慣動作格外引起他注意，那就是馬要發言時都會先看看蘇起，可見依賴的程度。但外界也發現馬英九請來講去都是那「一套」，毫無新意可言。
馬牧原寫道，馬英九在三二二當選總統後，為了立即在兩岸問題上交出成績單，尚未五二○就任，就指派蘇起前往香港與中國方面官員會面商談，並對周末包機直航與觀光客議題達成共識，後來的兩岸兩會重啟協商，都是按照劇本演出，其實戲碼早就敲定了。
馬牧原說，今天中國觀光客來台旅遊人數未如預期，標舉每天三千人，實際上到十月下旬平均每日只有二八二人，讓馬英九的執政信賴度受到傷害。馬英九自己過急於七月四日不計代價都要兌現競選支票，以及蘇起當時在香港究竟是怎麼密談的，恐怕都有無法逃避的責任。
馬牧原認為，馬英九對蘇起言聽計從，若不是馬英九自己無太大主張，就是兩人理念十分一致，但是，蘇起在李登輝時代歷任總統府副祕書長、陸委會主委時，表現只能說「中規中矩」，甚至還曾在兩國論爭議中闖下大禍，被老美點名下台負青。
報導又說，一九九九年七月九日，李登輝對德國之聲提出兩岸為「特殊國與國關係」後，原本中國並無反應，海協會副會長唐樹備並依約前來台灣訪問，不料，蘇起當時由國外剛返國，為了搶鋒頭，一下飛機就告訴記者他將召開記者會闡述李登輝的理念，進而在次日一早就大刺刺的公開宣布，以後「一個中國」可以丟掉了。蘇起的「大躍進」與後來中共一連串的強烈反彈脫不了關係。
馬牧原最後強調，當年的一中可以丟掉，到今天用九二共識包裝一中，蘇起因應時勢自我調整的功力，不能小看。從幾年前曾私下向人抱怨未受馬重用，自己不是馬核心的不甚得意，到如今「一人之下」的大權在握，這位總是低調、偶露架式身段的情報頭子，或許也有不為人知的一面吧？ 馬英九主政下的國安會，運作方式十分特殊，根本是形同虛設，早在五二○初上任時，「蘇起一人說了算」的國安會運作基調便已確立。因此，現在的政府是蘇起一人決策，馬英九獨裁統治的局面。
十一月份的《財訊》月刊報導指出，馬英九主政下的國安會，運作方式十分特殊，由於三位副祕書長與五位諮詢委員多為學者出身，曾為外界譏為並無實戰能力的「研究院」，這些成員偶爾提報告給蘇起，也被蘇起以「再議」束之高閣。海基會六月間赴中國談判，國內外媒體囑目，但國安會內除蘇起辦公室外，「沒有異常忙碌」，一樣準時下班。
報導說，國安會形同虛設，未扮演應有的功能，但是，唯獨蘇起一人除外，他是馬英九涉外事務上倚重的拐杖。馬總統十月二十一日到國防大學，對高階將領與軍官發表「兩岸之間在未來四年不會有戰爭」的演說內容，其實早在一周之前蘇起與媒體私下茶敘時，就已經做了完整的透露。
報導指出，蘇起做出這些表述時，在場的記者認為只是平淡無奇的「文宣」，並無報導的價值，因為不會發生戰爭有三種情況，一是我方確認已經擺平對方；二是雙方實力相當形成恐怖平衡；三是投降，此外如何預知無法操之在己的戰爭？
報導分析，以上三者中，由於兩岸軍力增長的彼長我消，第二點可以排除，第一點也看不出有此跡象，最後只剩下第三種可能，這若寫出來，豈不胎笑大方？因此，蘇起講歸講，事後沒人把它文字化見刊於報章。
《財訊》這篇由馬牧原撰寫的報導引述國安成員的話說，他們當初都是蘇起找的，並不是馬，因此與馬的關聯不大，國安會業務主要聽從蘇起指示，但是，蘇起除了例行會議，很少就專案議題召開全體會議。有成員私下不諱言說，所謂「四年內沒有戰爭」的說法，若有內部討論的程序，內容可能會更為周延一點。
馬牧原寫道，事實上，早在五二○初上任時，「蘇起一人說了算」的國安會運作基調便已確立。他要求遣走所有民進黨時代任用的研究人員，一個都不留，連有新任諮詢委員想順勢接收自己的學生留下來幫忙都不可以。當時前後朝官員曾私下相約、傳承交接，對方卻見蘇起遲來早退，早已胸有成竹的模樣；又後來釣魚台發生台灣漁船被撞事件，民進黨前官員曾經透過管道表達，若有需要願意提供過去處理的若干背景供參考，也為蘇起所拒絕。藍綠雙方「漢賊不兩立」的情緒，在蘇起心中似乎根深蒂固。
報導指出，馬英九為何如此倚重蘇起？雖然馬英九與蘇起的胞弟蘇永欽是大學同班同學，但蘇起最早是連戰的人，曾任連內閣的新聞局長，擔任府副祕書長時，更是時任副總統連戰的子弟兵，直到國民黨於2OO0年下台後，蘇轉往國民黨智庫工作時，才逐漸與馬英九建立了默契，特別是馬英九擔任國民黨主席時期，雙方的互動更為親密。
馬牧原說，馬任主席階段，曾經出訪美國，與華府各界進行「交心」之旅，蘇起是很重要的策劃者，每天見什麼人、該說什麼話，都由蘇起事前草擬文稿，交給馬英九「照背」。一位美方人士就形容，在若干會晤場合，馬英九有個習慣動作格外引起他注意，那就是馬要發言時都會先看看蘇起，可見依賴的程度。但外界也發現馬英九請來講去都是那「一套」，毫無新意可言。
馬牧原寫道，馬英九在三二二當選總統後，為了立即在兩岸問題上交出成績單，尚未五二○就任，就指派蘇起前往香港與中國方面官員會面商談，並對周末包機直航與觀光客議題達成共識，後來的兩岸兩會重啟協商，都是按照劇本演出，其實戲碼早就敲定了。
馬牧原說，今天中國觀光客來台旅遊人數未如預期，標舉每天三千人，實際上到十月下旬平均每日只有二八二人，讓馬英九的執政信賴度受到傷害。馬英九自己過急於七月四日不計代價都要兌現競選支票，以及蘇起當時在香港究竟是怎麼密談的，恐怕都有無法逃避的責任。
馬牧原認為，馬英九對蘇起言聽計從，若不是馬英九自己無太大主張，就是兩人理念十分一致，但是，蘇起在李登輝時代歷任總統府副祕書長、陸委會主委時，表現只能說「中規中矩」，甚至還曾在兩國論爭議中闖下大禍，被老美點名下台負青。
報導又說，一九九九年七月九日，李登輝對德國之聲提出兩岸為「特殊國與國關係」後，原本中國並無反應，海協會副會長唐樹備並依約前來台灣訪問，不料，蘇起當時由國外剛返國，為了搶鋒頭，一下飛機就告訴記者他將召開記者會闡述李登輝的理念，進而在次日一早就大刺刺的公開宣布，以後「一個中國」可以丟掉了。蘇起的「大躍進」與後來中共一連串的強烈反彈脫不了關係。
馬牧原最後強調，當年的一中可以丟掉，到今天用九二共識包裝一中，蘇起因應時勢自我調整的功力，不能小看。從幾年前曾私下向人抱怨未受馬重用，自己不是馬核心的不甚得意，到如今「一人之下」的大權在握，這位總是低調、偶露架式身段的情報頭子，或許也有不為人知的一面吧？
| http://www.southnews.com.tw | 2008.11.18 |
| 