● 革命無罪，倒馬有理！ ●

實戰厚黑學──馬英九「兩鍋論」的不沾鍋研究

／Ideal

　先前IDEAL曾提出阿九政府有「兩鍋論」，經過兩個多月來阿九政府在政策上已經將「兩鍋論」發揮的淋漓盡致。今天只針對「不沾鍋」部分提出討論，日後有空會再將「黑（神）鍋」部分加以補足。

　李宗吾的《厚黑學》曾經提到過兩招辦事的「好辦法」，其中之一是「鋸箭法」：有人中了箭，請外科醫生治療，醫生將箭幹鋸下就完事。問他為什麼不把箭頭取出？他說，那是內科的事，你去找內科好了。

　其實，「不沾鍋理論」一個重要的精神就是卸責，而「鋸箭法」就是為了達到「不沾鍋」形象而必須使用的手段。

　但是，畢竟李宗吾（1879年2月3日－1943年9月28日）生活在第二次世界大戰之前，當時的中國是在眾多軍閥的地區極權、中央無權的政治狀態，「鋸箭法」就可以得到 「不沾鍋」的效果。如果現在阿九政府為了塑造馬英九的「不沾鍋」形象而大膽使用「鋸箭法」，只怕會惹到民怨四起。所以，阿九政府必須使用新的手段。

　目前IDEAL所觀察到的，為了塑造「不沾鍋」形象所使用的手段有兩種：

　第一是「洗鍋法」：

　各位如果有炒過菜就知道，平常鍋子是很乾淨的，炒菜的時候如果火太旺或食物本身容易燒焦（一個廚師能控制火候，但不能控制客人不要點哪一種料理），就會附著在鍋子上，這就是「沾鍋」，日積月累鍋子會更容易沾，到最後鍋子只能報廢。

　政治也是如此，政策錯誤像油價提前漲（有如火太旺），或者很難解決的問題像外交困境（有如食物本身容易燒焦），都會對馬英九的形象造成不好的影響（沾鍋），最後只能失去政權（報廢）。

　為了預防這樣的事發生，「洗鍋法」就派上用場，把沾在鍋子上的「東西」洗乾淨，而這些沾在鍋子上的「東西」就是特別費的余文（余文一號），釣魚台事件的蔡明耀（余文二號），提出股市無藥方說的史亞平（余文三號），卡玫基颱風風災的氣象局（余文四號），以及鳳凰颱風風災的辛江霖（余文五號）。

　只要鍋子洗乾淨，那也就恢復之前的「不沾鍋」形象了。

　第二是「鐵氟龍」：

　各位如果有買過鍋子就知道，「鐵氟龍」處理過的鍋子很不沾，非常有效果。平常炒菜的時候如果用「鐵氟龍」的鍋子，火開再大，甜糕（年糕）沾蛋不放油也不要緊，鍋子本身無傷，焦的東西只沾在「鐵氟龍」上，焦了的話輕輕用水一沖就乾乾淨淨，真的是很好用。也就是說遇到像政策一定會錯誤，根本無法解決的困境時，「鐵氟龍 」處理是最好不過了。

　有人評論陸委會的賴幸媛是「煞車皮」或「牙膏機」，其實都不是。賴幸媛是「鐵氟龍」。

　台、中問題不管如何處理一定有一方面的人會不滿意，對台、中問題不滿意的人會對掌控台、中政策，即馬英九的「不沾鍋」形象造成損傷，因為台、中政策直屬總統，如果推出同黨同志「余文N號」，民怨起來時再予以「洗鍋法」，所造成的傷害太大，怎麼樣「洗」都會造成傷害。所以，找來賴幸媛做「鐵氟龍」，這樣就可以保持馬英九「不沾鍋」形象了。

　其實，阿扁被踢的問題，應該也是做「鐵氟龍」處理過的「愛國同心會」所引發的，無論「愛國同心會」如何暴力，始終不影響馬英九「不沾鍋」形象。

　以上是IDEAL對於馬英九的「兩鍋論」之「不沾鍋」所做的考察。

　最後要說，一個政府不可能不犯錯，問題是犯的錯是多還是少？根據犯的錯是多還是少來決定誰該負責。幾年前，聽到一個俄羅斯的同學說到俄羅斯歷史，彼得大帝（1672-1725）是如何的英名神武，雖然造成貧富差距，但都是大帝旁邊的奸臣所為。IDEAL想到現在的台灣跟十七世紀的俄羅斯一樣，真的是毛骨悚然。