深綠顯學系列之選舉去污

提起市長當選無效之訴

／Ko Tsi-jin

推到Plurk  Facebook分享

　2010年的最後一個禮拜，五都市長就任，議會選出正副議長，中國國民黨提名的1126槍擊案關鍵人陳鴻源當選新北市副議長，連勝文已豪氣宣示要開始「回復正常生活」，槍擊案情則仍是烏煙瘴氣，各式說法與揣測日增，甚至有現場目擊民眾宣稱連勝文未受槍傷。民主進步黨發表聲明質問，「台北縣警察局長林國棟毋須對此嚴重衝擊社會人心的案件負責，竟還高升警政署副署長？」

　2010年的最後一個禮拜，也是五都選後提起當選無效之訴的最後期限。如果民主進步黨真希望槍擊案情能有比較清楚的呈現，就要盡己所能為自己建立一個力量的支點。

　如果蔡英文主席總結五都選舉所稱「1126槍擊案是五都選舉的一個污點，被認為對選舉結果造成影響」為真，就必須找尋有效的去污劑，減輕選舉結果的政治污漬效應。

　2010年末大掃除，當選無效之訴就是有效的去污劑，用了副作用不大，符合小英主席所說，「接受選舉結果，不掀起社會對抗」。根據《公職人員選舉罷免法》，選舉訴訟以二審終結，不得提起再審，於六個月內審結，判決不影響當選人就職後職務上之行為。

　當選無效之訴，完全走體制內的司法程序，尋求確認重大爭議事件後的選舉結果，遵循既定機制，無損社會安定，即使敗訴也將留下鮮明案例，詳盡紀錄檢驗過程，開發公民意識，降低未來類似事件效應。如果勝訴，可研議節省社會成本的方案，如市長重選合併立委選舉進行。

　槍擊事件造成的政治效應，非追究個人言論的法律責任可以緩解，追究其言論的選舉效應才是正辦。

　當選無效之訴，讓民主進步黨聲明譴責的「散播謠言、操弄選舉」、「在造勢場或媒體上刻意誤導民眾的認知」，在訴訟過程一併接受檢驗，並對應與連結到政治現實，創造可接受的選舉結果，緩合社會心理對抗。

　對於板橋地檢署記者會說明的槍擊案偵查結果，民主進步黨聲明槍擊案對於台灣社會人心與民主的發展，產生嚴重衝擊，然而，「案情仍留下一堆問號」，呼籲「檢警應適時公布相關資訊，妥當且合宜地回應公眾對此重大案件的嚴正關切」。

　為了達到這個效果，必須建立政治上和司法上的力量支點，民主進步黨此時此刻「適時」、「妥當」、「合宜」的做法，就是提起市長當選無效之訴。