深綠顯學系列之台灣人心

脫統趨獨

／Ko Tsi-jin

推到Plurk  Facebook分享

　最近有三份台灣民眾統獨立場民調公佈，分別來自《聯合報》、《遠見》雜誌、行政院陸委會，所列條目大致相同，按照上述民調機構排序分別如下。

　•（永遠）維持現狀：五成一、五成一、六成五；
　•維持現狀再走向獨立：一成五、一成一、一成三；
　•儘快（宣布）獨立：一成六、一成九、6.5％；
　•維持現狀再走向統一：9％、4.7％、8.1％；
　•儘快統一：5％、2.8％、1.7％。

　以上民調，所謂「急統」頂多就5％，「緩統」也都不到一成。台灣未來的統一選項不得民心，在《遠見》民調進一步的詢問上益為顯豁：若在經濟、政治、社會各方面條件差不多時，認為可以統一的只有一成二，高達六成六認為沒必要統一。

《遠見》民調的「緩獨」與「急獨」合計在三成上下，然其另外詢問受訪民眾台灣是否終究應該獨立成為新國家，則有幾達半數的四成九表示贊同，顯示在約佔半數的認同（永遠）維持現狀者之中，有相當比例是非「急獨」亦非「緩獨」的「終極獨派」，整體而言，凸顯出台灣民心「脫統趨獨」大勢。

　以上三份民調於所謂「急統」、「緩統」、「緩獨」三者數字差距不大，另兩者則陸委會調查明顯異於《聯合報》和《遠見》，其所謂「急獨」的6.5％比例偏低，（永遠）維持現狀的六成五則偏高，這主要應可歸因於陸委會特殊的「儘快宣布獨立」選項，陸委會民調統計說明指出，此乃依學者建議修改，一九九七年十一月之前為「儘快獨立」。

　從「儘快獨立」到「儘快宣布獨立」，或許牽涉對台獨主張內容的辯證，然而，也不無壓縮台獨主張之嫌，因為「宣布」獨立聽來更添立即而不確定的危疑因子，使得原本想儘快獨立的也不想那麼快了，從相對比例上來看，這些「急獨」派大概許多轉而選擇「永遠維持現狀」了。

　「永遠維持現狀」這個奇妙選項，近來似乎成了台灣民意新寵。從《遠見》民調的一成三，到陸委會的三成一，《聯合報》甚至未提供受訪民眾選擇維持現狀再看情形，因而「永遠維持現狀」衝高到五成一。

　有句話說「不在乎天長地久，只在乎曾經擁有」，聽來浪漫灑脫，台灣人則倒過來對其實只宜乎「曾經擁有」的台灣實質主權立的不確定現狀，想要「天長地久」永遠維持下去，小心浪漫不足，取巧有傷啊！