|
推到Plurk Facebook分享
小英說，「中華民國是流亡政府」，引起震撼。
其實應該說，震撼的應該是藍營這邊而已，對綠營來說，有關「中華民國流亡政府」的台灣地位思考相對普通與平常，頂多為小英主席大膽說出「國家機密」覺得有點震撼吧！
小英在挾九成黨員票連任黨主席並宣佈參選新北市長氣勢攀高之際，向台灣社會拋出這個「深綠」主張，而非出於傳統意義上的勢弱之際在「深綠」內部互相取暖，可以說製造了一個新的台灣論述節點，可以是台灣前途方向感的關鍵轉折，符合五都選舉攸關國家走向的高規格決戰氛圍。
所謂「中華民國流亡政府」說，是台灣派基本立論之一，屬於高階的台灣地位思辨層次，就像伸展台上模特兒展示的概念性時裝設計作品一樣，不實穿卻蘊含時尚理念延深擴散的可能。
馬政府和藍營人物嚷嚷的自貶國格啦，否定國家啦，傷害社會啦，以及小英是流亡主委和流亡副院長等等的，都是低層次的瑣碎發言，他們看到高層次的「中華民國流亡政府」概念雲端運作，卻無法理解或感受不到其中飽含的真實能量。
矮化「中華民國」，真實化「中華民國」，就是在提升未來台灣的國家高度。
就國際觀點而言，台灣的親中國政權造成的東亞形勢轉變引起注目，美國國務院首席亞太事務副助卿唐若文（Joseph Donovan）日前表示，台灣的未來必須根據台灣人民的期望來決定，不同於布希政府所謂必須根據「兩岸人民」同意的說法。
再者，
日本外務省副大臣武正公一也於日前在國會表示，日本並未承認台灣是中國的一部分，日本在舊金山和約中已放棄對台灣的所有權利，有關台灣的法定地位，日本沒有加以認定的立場。
美日對台灣相對獨立於中國之外的認知如此，然而，台灣內部必須有清晰的立場浮顯，人民與政治代表勢力的認知才是最終決定，目前已一統綠營江山的小英主席對「中華民國」及其「中國性」問題表態的意義在此。
無論是在歷史意義上或國家現況上推演，「中華民國流亡政府」論可以就事論事，就理論理，沒有失言或道歉的問題。「中華民國」愈流亡，台灣地位輪廓愈清晰，台灣決定自己未來的人心愈安定，這是高階理念輻射能量的自然效應，像藍營人物一樣調侃小英流亡主委什麼的，把伸展台展示服裝穿上街頭，蠢也是蠢到自己就是了。
特賣／中華民國流亡台灣60年暨戰後台灣國際處境
| http://www.southnews.com.tw | 2010.05.27 |
|