中國時報    A15/時論廣場           2008/07/17 何不用「台北中國」？ 【黃光國】 　　北京奧運即將登場，國台辦發言人楊毅表示：「Chinese Taipei翻譯成中國台北，不能說是矮化台灣」，令我政府高層感到震驚。北京當局早就蓄意要以「中國台北」的名稱來界定兩岸關係中的台灣。去年四月底，民進黨政府宣布拒絕奧運聖火入境，主要理由便是：北京官方及媒體提及奧運消息時，一再稱呼我方為「中國台北」，「刻意矮化我為她的地方政府」。 　　以「中國台北」稱呼我方，到底有沒有「矮化台灣」呢？這個問題的答案絕對是肯定的。目前我國參加國際組織主要有兩種不同的模式，一是「奧會模式」，一是「亞銀模式」。 　　一九八八年四月，亞銀在馬尼拉召開第廿一屆理事年會，亞銀當局擅自將我國名稱由「中華民國」（Republic of China）改為「中國台北」（Taipei, China），當時我方代表「亞銀理事」張繼正雖然提出書面抗議，但並沒有選擇退出。目前我方在亞銀的會籍名稱是「中國台北」（Taipei, China），中共則是「中國」（China），看起來好像是「一國兩席」，海峽兩岸同時加入亞銀。然而，目前香港在國際上的名稱是「中國香港」（Hong Kong , China），代表香港只是中國的一個地方部分，沒有憲政主體的意涵。當我方接受亞銀的安排時，其實已經將台灣的地位自我貶抑到跟香港一樣了！ 　　一九八九年，兩岸針對台灣代表團參加奧運的名稱展開協商，最後決定以「中華台北」（Chinese Taipei）作為台灣參加國際組織的名稱。其後台灣參與APEC和其他國際組織，都是援用奧會模式。台灣雖然用「台澎金馬獨立關稅領域」參與WTO，英文簡稱仍然是ChineseT aipei。問題是：這種名稱的安排方式，有沒有矮化台灣呢？ 　　楊毅說得不錯，Chinese Taipei可以譯成「中華台北」，也可以譯成「中國台北」。北京官方捨「中華台北」不用，而刻意要用「中國台北」，很明顯的就是要矮化台灣，我們一定要抗議到底，要求中共依國際奧會的約定而行。然而，我們必須強調的是：對不懂中文的國際人士來說，當初台灣接受Chinese Taipei的名稱，其實已經是自我矮化了。 　　往者已矣，來者可追。馬英九競選總統時的主要政見之一，便是兩岸要簽訂和平協定，台灣要拓展國際活動空間。屆時台灣該用什麼名義來推動這些事情？我認為：將來雙方要簽訂「和平協定」或其他條約，如果不使用現有的國名，可以使用「台北中國」（Taipei Chin a）和「北京中國」（Beijing China）的名稱。在這兩個名稱中，「台北」和「北京」分別代表兩個「政治實體」的首府所在地，也可以作為「中國」的形容詞，其意義分別為「台北的中國」和「北京的中國」，代表兩個對等的政治實體，誰都沒有被誰「矮化」成「地方政府」。 　　（作者為民主行動聯盟總召集人，台灣大學心理學系教授）