轉型正義與清算政治修理站首頁

蔣家兩代都是殺人的恐怖政權


/高達宏

 前言:

 今天已經是三月三日了,各種二二八的紀念活動也都結束了,可說是高潮已過,不是再寫類似題目的時候了。但是,今天在網路上讀了「藝術先驅陳澄波228槍斃受難,家屬淚流乾」新聞報導之後,了解受害人不但被吊死在嘉義火車站,還懸屍示眾三天,那悲慘的遭遇,讓我的眼淚也跟著留下來了。

 然而,豈只是陳澄波,在蔣家父子統治的半個世紀裡,慘案一直在持續當中。為什麼要寬容那殘害人民的獨裁者?沒有這個道理,也沒有這個天理。

 本文:

 一個政權的本質是什麼?又如何界定?最簡單的歸類,不是看政權的本身,而是看這個政權如何對待他的人民?以及人民和這個政權的相對地位為何?

 蔣家政權統治之下,人民生命的價值在於蔣家和中國國民黨的定義,而不在於普世的定義,所以,為了統治而有無數的血腥慘案發生。為了統治的需要,人民必須生活在白色恐怖之中。

 在相對的關係中,蔣家政權是主,人民是奴。現在還有個活生生的例子可以參考:中共。

 台灣有幸,已經民主,雖然不再哀傷,不再為奴,但是,並不能因為沒有了迫害,就不再追究過去製造死亡和哀傷的獨裁者。如果不去追究,那麼,就是縱容了罪犯,就是不為屈死、受害的人申冤,就是枉顧正義和公道。

 所以,追究蔣家集團不應該只是追悼二二八時的一陣熱潮而已,而是要不斷的追溯、追究,直到元兇和幫兇受到應有的懲罰。

 一、民進黨雖是政治操作,卻符合歷史正義

 蔣介石如今在國內正名和二二八慘案六十週年的雙重效應上,已經成了過街老鼠。

 以現在的形勢來看,不只是中正廟、中正號戰機都將被改名,慈湖陵寢將被廢除,甚至也有可能對蔣介石追究二二八屠殺的罪嫌。這些都是民進黨和陳水扁總統的政治操作。

 但是,如果不是蔣介石撤退才造成二二八的屠殺,蔣經國沒有為自己的父親建造宏偉雄壯的中正紀念堂,沒有以自己的父親來命名國家的戰機,今天民進黨和陳水扁也無由以此作為政治操作的議題。

 這些蔣家統治的「政績」,是史實的一部份,所以,陳水扁和民進黨儘管是進行政治操作,卻是符合歷史的正義,人民的公義。

 二、抗議陳水扁和民進黨的人,有何資格抗議?

 其實,建中正廟、處處蔣介石銅像,對蔣介石、蔣經國歌功頌德,這些都是小事,真正需要追究的是在兩蔣時代,人民在殘暴政權之下喪失的生命。

 除了二二八慘案之外,在蔣介石、蔣經國父子統治之下,還有不少其他的慘案因他們而發生,知名的有余登發命案、陳文成命案、林宅血案,甚至遠在美國的江南命案,其他不知名的更多,當時只要被載上「匪諜」大帽子,十個死十個,無一倖免。

 有許多的外省權貴階層人士,提起兩蔣對台灣的貢獻,那是因為他們不是受害者,死的不是他們的父母、兄弟、子女、親人,所以可說得如此的輕鬆。

 現在,陳水扁和民進黨只是要追究歷史的責任,一些人就哇哇叫,他們只有在他們的父母、兄弟、子女、親人被陳水扁和民進黨殺了以後,才有資格來指責陳水扁和民進黨的政治操作。在他們的家人和親人還沒有被殺害之前,他們應該閉嘴。

 三、摘除兩蔣總統頭銜,冠予獨裁者、殺人者的名號

 只要是殺人的政權都是不義的政權,只要是殺人的政權,他的領導者都必須負起歷史的責任,也必須為他的政權所做的惡行受到譴責和法律的追究。

 蔣介石和蔣經國無法逃避殺人和恐怖統治的責任,他們應該受到應有的譴責和懲罰,台灣人應該摘除他們的總統頭銜,讓他們揹上獨裁者、殺人者的罪名。

 也就是,台灣人不應該再稱呼蔣介石、蔣經國為「前總統」,在官方的正式文件、教科書、一般稱呼中,稱他們為「獨裁者、殺人者」,將中國國民黨政權稱呼為「殺人政權」。

 並且,今後在歷屆總統文物展示中,移除蔣介石、蔣經國的文物,將他們踢出總統的行列,因為他們不配,替代以他們任內的慘案作為展示的內容。

 四、蔣家和中國黨是台灣經濟發展的最大受益者

 也有許多的偏籃學者專家說,那是時代的不同,以現在的標準來看當然會有不同的結果,不應該以現在的觀點來追溯過去的事件;然而,如果不是現在已經民主,還是同樣的在另一個中國國民黨的獨裁者的統治之下,又怎會有今天的翻案、申冤的訴求?

 又有人說,兩蔣對台灣的經濟發展有貢獻,是台灣能有今天的最大功臣,但是,台灣經濟發展最大的獲益者還是兩蔣自身和中國黨的大員。多少的企業、多少的錢財、多少的職位都在他們的手中,任他們奪取。

 單是蘋果專賣權的壟斷,就讓全台灣的人民吃了數十年昂貴的蘋果。而那些獲得暴利的又是誰?這是貢獻還是奪取?是功德還是壓榨?

 現在還有很多台灣人弄不清楚,台灣經濟發展最大的受益者是誰?還在中國黨數十年的洗腦之下,仍然對蔣經國歌功頌德。

 五、蔣經國值得學習嗎?

 馬英九說他最崇拜的對象是蔣經國。試問馬英九,如果陳水扁也學蔣經國,然後將馬英九給「陳文成」一下,或是「江南」一下,甚至來個「林宅」一下,馬英九會拍手叫好嗎?

 台灣的民主是時勢的演變,是台灣人的奮鬥,不是蔣經國的恩典。台灣的經濟發展,是台灣人的勞苦,是台灣人的奉獻,不是蔣經國的貢獻。

 可貴、可敬的是台灣人,不是蔣經國。台灣人不希望再有個蔣經國出現,也不希望有個「像蔣經國」的人出現,因為台灣人再也不能容忍那種白色恐怖時代的生活了。

 六、台灣人不應該再寬容殺人者

 如果你認為聽到陳水扁的名字要立正站好,是個無法接受的事情,是個天大的笑話,那麼,為什麼聽到蔣中正就要立正站好?

 過去將近半個世紀,在蔣介石、蔣經國父子的獨裁統治之下,台灣人、外省台灣人、客家台灣人、原住民台灣人,不論那個族群,在那段聽到蔣公要立正的時代中,全部都是在白色恐怖的統治中過日子。

 在蔣介石、蔣經國統治時期,台灣的人聽到蔣中正要立正,是因為害怕對領袖不敬而會遭到迫害。但是,現在台灣已經民主了、自由了,所以,我們應該不需要還在害怕,還不敢追究蔣家父子的罪行。

 所有台灣人都是應該為過去受迫害的家人、親人站出來的時候了。

 是時候了!
 是公義伸張的時候了!
 是申冤解怨的時候了!
 是到地獄裡拉出蔣家父子的時候了!
  
 【附註】

 一、有個電視台的主持人說,這是以二二八來鬥爭外省人,難道要外省人死光光,才甘願?這是混淆不清的說法,追究蔣家父子的罪行,這是針對蔣家統治集團的罪責,是外省權貴階層的責任,只是少數人。

 一般的外省人並不是統治者,也不是殺人者,甚至也是受害者,所以,追究二二八和廣大的一般外省人無關。

 外省台灣人和外省權貴族群,是兩個不同的階層和族群。外省台灣人和本省台灣人是一體的,同是被統治者,同是受害者。

 二、有人指稱,李登輝也是台灣人,但他卻不像陳水扁和民進黨那麼窮凶惡極。

 李登輝感恩蔣經國的栽培,而且他的權力來源也是出自於中國國民黨,所以,他紀念、平反二二八,但不聲討蔣家父子,甚至栽培了蔣孝嚴。

 李登輝有他的人情債務,並不怪他。


 【附錄】

 03/03/2007
 藝術先驅陳澄波228槍斃受難 家屬淚流乾/東森新聞報

 228事件悲劇讓不少家庭支離破碎,當年在嘉義市有一位參議員,同時也是國內外相當知名的藝術家陳澄波,受命到嘉義機場和平談判,沒有想到一去不回最後被吊死在火車站示眾,三天內不能收屍,他的兒子憶起當年,只表示228血腥的這一頁,就算是過了這麼多年,依舊是無法抹去。
 一幅幅油畫勾起對父親的記憶,也讓一段原本塵封的不堪往事,再度溢上心頭,這位高齡83歲白髮蒼蒼,臉上刻滿了歲月痕跡的老先生, 就是二二八事件受難者,台灣知名藝術家同時也是參議員陳澄波的兒子陳重光。
 陳重光回憶起當年,父親其實就跟平常一樣去上班,當時國民政府和民兵在嘉義機場發生嚴重的對峙衝突,陳澄波臨危受命擔任和平使節,派去現場調解糾紛,但誰能想到這一去卻再也沒有回來過了。
 國民政府為何會把矛頭對準和平使節,當年21歲就讀師範的陳重光真的不了解,指著牆上留下的珍貴簡報,陳重光只能說全家人的心情,隨著父親的死跌落深深谷底。
 1947年3月25日陳澄波遭到國民政府槍斃,屍體垂吊在火車站示眾,而很諷刺的這天正好是美術節,三天後,受難家屬的淚流乾了,聲音哭啞,而陳澄波也終於能回家了,當時屍體運回家門前,老人家有言,兇死在外的人不能進門,但陳太太卻堅持要讓他進來,他是冤枉死的,屍體要放在客廳,有一天要做給天看。
 陳澄波的一生,1895年出生1947年受難殞落,得年53歲劃下不朽句點,過去的二二八是一段難以抹滅的記憶,拖著蹣跚年老步伐,陳重光每每走到嘉義中正公園,看著父親身為藝術先驅寫著油彩化身的帥氣銅像,心裡總是這樣想,父親其實一直都在,並沒有白白犧牲。

http://www.southnews.com.tw

  2007.03.04