台灣人為何必須尊稱「蔣中正」？

／高達宏

　今年是二二八事件六十週年，中國國民黨竟然和民進黨爭奪二二八受害人子孫的出席紀念場合，此外，中國黨主席馬英九每遇到受害人的後代都流淚道歉。

　馬英九和中國黨的這一些舉動，已經是承認了中國黨在蔣介石時代所犯下的殘害台灣人的歷史罪惡。然而，當民進黨主席游錫堃提出要改中正紀念堂、中正路的名字，撤銷慈湖警衛隊的時候，中國黨竟然群起反對。

　像這樣一方面認錯悔過，一方面卻不接受實際的懲罰，不但很矛盾，也很虛偽。

　一、改名是尋回台灣人的尊嚴

　去年陳水扁總統提議要將中正機場改名，結果，中國黨主席馬英九和中國黨政客立即出言反對。

　今年恰逢二二八事件六十週年，民進黨主席游錫堃更進一步的，提出要把中正紀念堂、中正路都改名，還要撤除慈湖的憲兵衛隊。於是，中國黨指責游錫堃是為了爭奪深綠盟主之位，為了2208總統選舉鋪路。

　其實，中正改不改名不應該是政黨之間的政治爭鬥議題，而應該就政治的史實和「中正」這個名稱所代表的涵義，來看來論。

　可能有很多的國人不知道，台灣人口中的「蔣中正」，它的英文名字是什麼？「蔣中正」的英文名稱是「蔣介石」，他真正的名字。

　從蔣中正到蔣經國，半個世紀的時間，中國黨政權在外國對蔣介石的正式稱呼都是使用「蔣介石」，而不是蔣中正。為什麼外國人就可以直接叫「蔣介石」，卻要台灣人必須尊稱為「蔣中正」？

　這就是專制獨裁的封建心態，規定老百姓不能直接稱呼「皇帝」的名字，而必須用尊稱。半個世紀下來，至今那種帝制時期的唯我獨尊的封建餘毒，仍然牢牢的套在台灣人的頭上。台灣人不得像外國人一樣的直呼「蔣介石」。

　「蔣中正」三個字是對台灣人的歧視，所以，絕對應該改名，應該去除。這是尋回台灣人的尊嚴。

　二、「去中正」是「民主正名」，代表一個專制時代的完全結束

　中國黨將蔣中正看成政治上的祖宗，肯定蔣家的專制統治，那是中國黨的封建承傳，但是，已經民主自由的台灣，並不需要承續遵奉過去半世紀的政治威權，繼續將「蔣介石」尊稱為「蔣中正」。

　台灣人絕對有和外國人同樣的人格和尊嚴，不必對「蔣中正」這個尊號繼續卑言屈膝。所以，去除「蔣中正」是歷史的正義。更重要的是，從此台灣人也不必再繼續被歧視，被視為位格低於外國人。

　要改名稱的不只是中正機場，另一個必需立刻更改的是「中正紀念堂」，那是蔣經國為自己父親所建的「家廟」，是專政封建的巨大標記，不但應該馬上改名，也應該將所有有關蔣介石的文物移出，另處存放。

　然後，所有的中正路、介壽路都是可恥的專政餘續，應該或是由中央統一命名，或是授權各縣市另行命名。這是真正的「民主正名」，所代表的是一個封建專政時代的完全結束，也是台灣民主之路的另一個里程碑。

　【額外話題】

　至於慈湖，先讓蔣孝嚴去守護他自己祖父的靈位，蔣孝嚴和中國黨大員去輪流站衛兵，稍後，再將蔣介石的遺骸發還給蔣孝嚴，讓他自行處理。

　兩蔣移靈，國家也不應該編列預算，應該由蔣家和中國黨自行處理。殺人的政權，殘害人民的總統，沒有資格讓台灣人替他們出錢出力作這些事情。

　受害人的後代，被壓迫的台灣人，不揚言挖墳鞭屍已經算是夠容忍的了。搞不懂，為什麼蔣孝嚴還能當立委？說穿了，難道不又是「紀念蔣公」的外省情結嗎？