施明德「自囚秀」是新一波的鬧劇

／趙紫龍

　施明德曾公開宣稱「不是扁倒，就是施亡」，給人他要以其寶貴的性命逼扁下台，換言之，只有「扁倒施才不亡」，扁不倒他死定了。於是，媒體借機大肆宣揚，還冠以「悲劇英雄」，仿彿他真要以身殉道，不成功便成仁了。

　成千上萬的民眾為此視死如歸的豪情感動，掏錢的掏錢、出力的出力，不少人追隨施聖人日以繼夜「靜坐」、遠赴全台「遍地開花」面對辱罵。一時間百萬人都要與貪腐的阿扁，誓不兩立。誰不支持他們紅衫軍（註）民粹亂法政，以假民主破壞真民主，誰就是支持貪腐，狼心狗肺，豬狗不如。奇怪的，是這些豬呀狗呀，竟然包括龍應台、李家同及余英時等從不沾綠的外省學者。

　借「假反貪腐反扁」來「真消滅本土勢力」

　紅衫軍足足鬧了台灣三個月，可是，扁還是不倒，而紅潮亂政的「百萬大軍」，只剩數十人在拖死狗，早已名存實亡，人們開始厭煩這種借「假反貪腐反扁」來「真消滅本土勢力」的「藍天再現」運動。而連始作俑者的統媒，都已看風向懶得再報導。於是，施明德及紅衫軍面臨了該如何下臺的困境，而一億募來的款子已花了大半。曾大言不慚地說：「蔣介石最多指揮六十萬大軍，我們有百萬人」的主帥施總司令，光環頓失並自雲端快速墜落，「失意政客終於還是失意政客」，空自我亢奮了一陣子，而社會及全民為其「浪漫快感」付出巨大而沉重代價。

　雙許一施都患了「不出風頭死不休」病

　「不是扁倒，就是施亡」媒體前的悲壯誓言，到底算不算數？如陳總統做到屆滿，硬是不「倒」，施明德該如何「亡」？「亡」者「死翹翹」離開人世也，就算言不由衷解釋從寬，他起碼也要消聲匿跡從此離開政壇，否則，「假死」與「真活」有啥分別？

　就在老臉掛不住及媒體不再理睬下，施先生又來個滑稽絕倫的「自囚秀」，其荒唐幾可比美另一失意政客許信良2004年的：「我們用台灣人民的名義宣布連宋當選下任總統、副總統。」。離譜胡鬧固可風光數日，久了媒體不可能老罩著他報導雞毛蒜皮，「自囚秀」註定是要失敗的，而且越自作孽死的越更難看。

　但是，對某些人，這不是問題，不讓他出風頭才要他命。「雙許一施」都似乎得了這病（另一許，乃媒體寵兒，大美人許純美也），不是嗎？

　一切比照坐牢的規格，騙誰？

　報上說施：「把自己關在一處公寓裡，一切比照坐牢的規格。施明德自囚的地點選在台北市濟南路的一處民房，施明德選擇其中一間鋪有榻榻米的房間作為『牢房』，自囚期間施明德的作息一切比照牢房規定，三餐有人送『牢飯』，房間外的客廳當作『會客室』，施明德只在固定時間會客，除非須外出看病或紅衫軍有重大活動，否則施明德將一直待在斗室裡，直到陳總統下台為止。」

　該報忘了問他，自囚無功的下一步他要如何。是「不是扁倒，就是施亡」的自裁殉道嗎？還是活活蹦蹦，政壇好漢又一條，並浪漫地聲稱不是言而無信，其實已經死過一回了？

　我也要坐施規格的牢，有人捐錢成全嗎？

　再說，若是真「一切比照坐牢的規格」，請問別的犯人也是獨自關在兩房一浴／（廁），三餐享有支持崇拜者送的「高級牢飯」，而非監獄中「難下嚥牢飯」嗎？他們能一有「不舒服」或「有重大活動」，隨時不論日夜可不假外出嗎？我很想知道那間牢房，有無電視音響，讓不讓帶進電腦及寬頻上網，又一切開銷是否由募來億元餘款開銷。

　如讓我「一切比照施先生坐牢的規格」，公費關我幾個月，我一定樂得問問「多關三五年行不行？」反正白吃白住，一切有人奉養，而「不舒服」或「有重大活動」完全由俺認定。會客時間過了，也無窮兇惡極的獄卒來趕客趕我回房，這種不受獄卒及其他罪犯欺負的牢，既安靜舒服又可存錢還自由自在，只需裝裝樣子唬唬白痴，不坐白不坐。（趙紫龍／美國加州彿理蒙）

　（註）﹕「紅衫軍」這三字，令我聯想到助納粹黨在選舉中終結德國魏瑪民主政權的「褐衫軍（Brownshirts）」及墨索里尼的法西斯推手「黑衫軍（Blackshirts）」，雖然「紅衫軍」手段遠比另兩軍平和及理性的多，不能歸成同類。我也想不出為何倒扁運動選與共產黨同色「連牛看了也瘋狂」的血紅色。