|
倒扁運動發起人施明德8月2８日不滿台北市政府，限定他們的靜坐活動自9月11日起必須晚間10點解散，痛批台北市長馬英九又在玩2004年兩面手法的花招，一方面明著支持倒扁，另一面卻行牽制之實。
其實，哪一個政客不玩兩面手法？在兩極或多元的價值並存的民主社會，政客都想儘量討好各方，以爭取最多的選票。民進黨政客尤其善長此道。
民進黨於1991年發表「台獨黨綱」，說要以住民自決的方式，建立主權獨立自主的台灣共和國。可見民進黨當時認為台灣不是一個主權獨立國家，他們才會把獨立建國當作他們的目標。但「台獨黨綱」發表後，常被泛藍陣營污名化，嚇走不少選票。民進黨為了勝選，就不斷淡化台獨的色彩，以吸引反台獨的選民。
1999年5月，民進黨為了爭取2000年的總管大位，發表了「台灣前途決議文」，宣稱：「台灣已經是一個主權獨立國家，依目前憲法，稱為中華民國」。真奇怪！從1991年發表「台獨黨綱」後到1999年發表「台灣前途決議文」這八年之間，憲法及法律（尤其是「兩岸關係條例」）都規定「台灣地區」和「大陸地區」都屬中華民國領土如故，反台獨的國民黨執政如故，以10月10日武昌起義紀念日作為國慶日如故，台灣無法加入聯合國且被認定為中國的一省如故。台灣人民不費一槍一彈，也沒開香檳、放煙火慶祝建國成功。台灣怎麼不知不覺之間變成一個主權獨立國家了呢？
更怪的是，台灣變成一個主權獨立國家，沒有一個外國知道，對岸不知道，聯合國不知道，執政黨不知道，大多數的台灣人民也不知道，只有民進黨和它的支持者知道。
最妙的是，聲稱台灣已經是一個主權獨立國家的民進黨，2000年取得政權後，也沒有進一步的作為。憲法及法律（尤其是「兩岸關係條例」）都規定「台灣地區」和「大陸地區」都屬中華民國領土如故，以10月10日武昌起義紀念日作為國慶日如故，台灣無法加入聯合國且被認定為中國的一省如故。全世界有這樣獨立建國的國家嗎？
台灣雖然事實上（de facto）獨立自主，但法理上（de jure）不是一個主權獨立國家，這是客觀的（全世界及大多數台灣人民公認的）現狀，不是民進黨和它的支持者主觀的說詞所能改變。
民進黨宣稱台灣已經是一個主權獨立國家，但實際上蕭規曹隨，仍在搞「中華民國」的舊把戲。這是一個典型的兩面手法，一方面安撫獨派，一方面安撫統派。獨派聽到民進黨說台灣已經獨立了，就不會再逼民進黨喊台獨、搞台獨運動了，甚至還會感激民進黨促成台灣獨立有功，而把選票投給它。統派及中間派看到民進黨不喊台獨、不搞台獨運動，而實際上仍遵循「中華民國」的舊體制在運作，也安心不少，甚至產生好感，也把選票投給它。
罵馬英九玩兩面手法的施明德，他自己也常玩兩面手法。他1995年擔任民進黨主席時，主張「台灣已經獨立五十年，不必也不會宣佈獨立」。這是「台灣前途決議文」的提前發作。其兩面統吃性，與前述的「台灣前途決議文」相同，不再贅述。
2000年退出民進黨，2001年與許信良、陳文茜等人成立政論性團體「山盟」，任召集人。同年參選立委落敗。2002年參選高雄市長又落敗的施明德，對民進黨及陳水扁可說有一肚子悶氣。2004年陳水扁競選連任時，倒向藍營力挺連宋的許信良、陳文茜力邀施明德參加，他為何沒答應，更在選舉前後期間，避到美國去呢？
其理由表面上一套，實際上又是一套。表面上，他是說：「心中有一份溫情主義，我不願從背後砍你。」實際上應不是這樣。從他後來2004年年底又再參選立委看來，他不公開挺連宋，是不願因而失去綠營選票，影響自己的選情。再從最近爆出陳水扁曾數度金錢資助他的消息看來，更令人懷疑他避居美國是不是跟陳水扁陣營交換條件的結果。
施明德在發起的百萬人倒扁運動中，也玩兩面手法。
他在倒扁檄文（8月7日公開信）中質問陳水扁：「只要你在位，民進黨還會有明天嗎？只要你在位，年底北高兩市的市長還能選贏嗎？只要你在位，2007年立委能不大敗嗎？只要你在位，2008年的總統大選民進黨還有希望嗎？」這些話表面看起來好像倒扁是為民進黨好。但支持他倒扁的人大多是泛藍的人。泛藍的人挺他倒扁是為民進黨好嗎？不可能。
再者，倒扁既是為民進黨好，民進黨陣營怎麼不曉得他的苦心，不出來支持他呢？可見他口口聲聲為民進黨好是假的，只是在引誘民進黨陣營的人加入他的行動而已。他其實是直接為自己好，間接為泛藍好。因此，他說這些話就是在玩兩面手法。
在泛藍依法倒扁不成之後，施明德8月12日以「老革命」之姿，跳出來說要倒扁。他嘲笑馬英九他們是「飼料雞」，沒有用。他緊握拳頭，聲音高亢地號召一百萬人9月9日開始一起來街頭靜坐倒扁的「人民革命」。他說：「陳水扁官逼民反。大家相信我這個老革命吧！在黑夜中我已經像豹子把身子蹲低，當第一道光線射進叢林，我將毫不猶豫地筆直竄出！如果號召到一百萬人，不用等到9月9日，行動會立刻開始，不要低估我的決心。百萬人靜坐行動開始，不達目標，絕不終止。」
施明德的慷慨激昂，使偏激的泛藍的人重燃熱情，紛紛捐款，承諾相挺。但實際上他有那麼勇猛嗎？沒有。明確的「倒扁」口號，已改成較模糊的「反貪腐」。一百萬人已到位，但靜坐不照先前的承諾，提前開始。
報載靜坐是分批輪流，不是一百萬人同時一起，有時間性，不是全天候，且氣氛像劇場一樣。這哪裡是「人民革命」？可見施明德表面上出口閉口「革命」，那只是在鼓動泛藍人士的熱情而已，實際上他是在搞嘉年華會。這也是兩面手法。（傅雲欽／律師，建國廣場負責人）
| http://www.southnews.com.tw | 2006.08.30 |
|