當游錫堃的使命感大於典範

／嚴家同

　民進黨四大天王特別費案終於偵結，除了正副總總參選人謝長廷及蘇貞昌之外，副總統呂秀蓮及民進黨主席游錫堃，加上國安會秘書長陳唐山均被以貪污罪起訴。此一罪名，對於這些長期為台灣民主奮門的人而言，當然是莫大的恥辱，較之馬英九的矯情作態，自是不可同日而語。然而，當特別費發展到不論政黨均有人被起訴的階段，如何建立典範，恐怕才是民主發展的重要關卡。

　呂、游、陳等人循司法途徑上訴，是他們應有的權利，對司法不公的質疑，也是人之常情，而且任何司法仲裁本來也就必須面對公眾輿論的挑戰和質疑。

　但是，作為民進黨主席的游錫堃，他所被要求負起的責任的就不只如此了。依照民進黨黨章，一旦被起訴就須停權，只要停權，自然沒有資格再擔任黨主席。而且也不是他自己可以決定做到那時候就到那時候的。

　不料，深綠的獨派大老辜寬敏等人卻跳出來力挺游錫堃，認為沒有必要請辭。所幸游錫堃在返台的第一時間，就表達請辭的承諾不會改變，但他又留下一個尾巴，表示將做到全代會結束；其真正的理由，就是要完成把正名制憲納入正常國家決議文之中的使命。

　如果所謂的獨派，將正名制憲的目標放置在政治誠信之上，坦白講，這是對追求民主進步者的一大諷刺；就像主張終極統一者，不能將其主觀意志放在民主程序之上一樣。唯有服從民主的規制，才能建立真正的典範。一旦自以為有著無上的使命感，而不顧自己的政治承諾，這和馬英九被起訴卻要選總統，有什麼兩樣？

　況且，如果非要游錫堃擔任主席，才有辦法將正常國家決議文翻案，豈不正好凸顯出，該提案尚非黨內多數人的共識，否則任何人來幹，不是都一樣？游錫堃為了遂行其使命，而寧願陷入政治操作的泥淖裡，不僅為德不卒，更哪有什麼政治家風範可言。不免讓人相信，他之未能在民進黨總統候選人中出線，是民進黨選民一個正確的決定。

　民進黨內獨派的聲音近來甚為高漲，甚至一度對於總統參選人的產生，也有莫大的影響力。然而，除了追求台獨的一貫努力令人敬佩之外，同時也是由於他們信奉民主價值，要還給台灣人民自主的權利。如果今天，為了目標，卻採取無法令人信服的手段，這樣的政治運動，勢必要遭受多數人民的質疑，反而是對台獨運動的一種傷害。

　游錫堃是一個好人，卻是糊塗的好人。有了獨派加持，真的以為是台獨教主，其堅定的使命感，好像凌駕於任何政治典範之上。如果游錫堃真的為了台灣好，他現在就應該馬上去職，不再與黨務有任何牽連，所有未完成的任務，悉聽黨內同志合議之定奪；而非欲走還留。否則，由林義雄、陳定南等優秀宜蘭人所建立的良好從政傳統，都要毀在游錫堃一人身上了。（編註：游已經在民進黨黨慶前夕宣布辭職，並且黨慶當天也未主持或參加，讓民進黨創黨以來舉行了第一次沒有黨主席主持的黨慶。）