民進黨四大天王的競爭已經進入了白熱化的階段,藍營媒體也加強操作的力度,試圖弱化和分化民進黨。
在謝游呂三人連線批蘇成局之後,反倒使模糊的選情,呈現出蘇貞昌一枝獨秀的狀況。不過,四人各有優缺點,如何將自己的優點發揮到極至,是最後勝出者必須努力的方向。
一、謝長廷:
這陣子,藍營媒體朝著自己的計略不斷的加力,持續幫助提昇謝長廷的聲勢,一是謝長廷的言論比較中性,不強烈排除一中,將來可以用來反制謝長廷;二是,謝長廷的弱點比蘇、游兩人多,將來可以用來打擊謝長廷的著力點比較多。
這對民進黨來說,是很頭大的一個問題,因為這樣的民調顯示的不是綠營的真正實況,誤差越大,將來民進黨要勝選的比率就越小。
對謝長廷而言,這樣的民調其實有著相當大的殺傷力,因為是由偏藍兩大媒體的操作,綠營民眾不會沒有感覺,也必然會有相當的反制心態,結果很可能在黨員投票這一關,使得謝長廷落後蘇、游兩人。這現象非常的明顯,這也是到現在游錫堃還在努力奮戰的原因。
以才智來看,謝長廷是參選四人中最懂得謀略的一位,機智反應、作事能力、彈性運用、學歷經歷都是一流,筆者在四人中將之列為第一。
不過,卻由於他的謀略和彈性,以及成為藍營的最愛,使他遭受的「反彈」也最大,黨員投票這一階段,要出線反而困難。
此外,謝長廷也必須對宋七力斷然的作個切割,現在不處理,將來麻煩會越來越大,甚至成為致命傷。正所謂,壯士斷腕為求全。
二、游錫堃:
藍營最厭惡的是強烈表達台灣意識、台獨、反中、反蔣的游錫堃,因此,不只是將有關游錫堃的大部分報導冷凍,還大力批評他的學歷低、表現差。事實上,游錫堃的學歷、經歷都很好,在宜蘭縣長、行政院長任內的表現非常優異。
雖然游錫堃在藍營媒體「置之於死地」的操作之下,民調呈現了接近個位數的情形,這反而讓民進黨黨員產生了警惕,很可能在當內初選黨員投票中反向操作,聲援游錫堃,藉此反制藍營媒體。此一現象,看深綠派系和組織對游錫堃的支持就可以了解。
對游錫堃來說,這是一個很奇怪的現象,也是一個變數很大的狀況。
筆者對游錫堃最深刻的印象是,他對基層選舉的重視。他是民進黨中最強調里長等最基層選舉的一個,他的「打下根基」的作風,表現相當的突出。所以,在黨員投票這一階段,游錫堃除了深綠之外,還有著隱藏的票源,實力不可輕忽。
三、蘇貞昌:
至於蘇貞昌站在行政院長的有利位置,擁有最豐盛的資源,蘇貞昌也知道如何運用,所以,頗讓其他三人吃味。
如無意外,蘇貞昌應該可以勝出,不過,蘇貞昌也有其隱憂,沒有和新潮流明確的脫勾,讓深綠,甚至一些泛綠,懷有相當的戒心。
可以說,每有新潮流對蘇貞昌表示支持,就使蘇貞昌失去一些支持。
四、呂秀蓮:
以學歷、經歷和過去擔任桃園縣長、現在擔任副總統的表現而論,呂秀蓮絕對是個足以治國的人才,但是,女性向來在政治上被認為難以擔當重任的傳統觀念,以及藍營媒體長期的抹黑亂報之下,讓不少人認為讓她領導台灣具有「危險性」,其實這是錯誤的看法。
呂秀蓮在桃園縣長任內政績亮麗,在副總統任內表現得相當得體,也很節制,從來不是陳水扁的負擔,也不是台灣的負擔。呂秀蓮之所以讓人感覺沒有人緣,並不是她的錯,而是政治謀略之下的犧牲品,泛藍媒體對她的「負面塑造」做得相當的成功,使得她的參選路程比別人艱困,這是非戰之罪。
呂秀蓮現在如果能多展現一點幽默感,多敘述對台灣的願景,以及對中共的有力批判,以塑造內柔外剛的形象,或許可以在短時間內轉換大多數人的印象,至少可以在艱困的選情中,讓自己大為加分。
呂秀蓮此次要出線可能性並不大,就像「嘿嘿嘿!」事件一樣,她只能慨嘆「冤枉啊!」。
五、預測:
在民進黨內的黨員投票方面,應該是蘇貞昌和游錫堃的競爭,謝長廷和呂秀蓮將落在他們之後。
由於這場民進黨的初選,藍營媒體介入相當的深,擾亂了真實情況的呈現,這也使得排藍條款難以顯出真正的作用,所以,非黨員部分的黨外一般民調的高低勝負非常難以預測,不過,仍以蘇貞昌最為看好。
http://www.southnews.com.tw |
2007.05.02 |
|