謝長廷必須說清楚且拋棄「憲法一中」

／吳龍

　謝長廷的「憲法一中」讓深綠選民非常反感，而且一再被提出質疑，謝長廷和謝系人馬卻不自覺，挺謝名嘴和學者也視若無睹，實在令人深感不解。

　謝長廷說：「民進黨當初既然參與修憲，就應接受這部憲法，做為執政黨也不敢不遵守或否定憲法。」，並說：「憲法確實載明一個中國意涵，他提出這個問題，不是主張，而是對憲法現狀的描述」，以及說：「在歷任閣揆中，謝長廷是唯一表明現行憲法可以修改其中歷史領海、領土的最高行政首長，主要針對第一至第六條文」等等辯詞，一面宣傳「憲法一中」，一面又為自己喊冤，讓人民越來越強烈懷疑謝長廷有無擔任台灣總統的能力。

　首先，民進黨做為中華民國執政黨應遵守中華民國憲法，這是無庸置疑，然而，遵守中華民國憲法就等於應該要遵守「憲法一中」嗎？中華民國憲法真的是一中憲法嗎？為何謝長廷詮釋中華民國憲法一定要與藍色黨國惡勢力一起共鳴呢？

　中華民國憲法之所以會有「一中」的疑問，主要是因為藍色黨國惡勢力主張中華民國憲法與五五憲草有相當程度的關係，根據五五憲草的領土範圍，中華民國憲法第四條的固有之疆域包括今日的共產中國，故藍色黨國惡勢力依此主張「一中憲法」，詮釋「憲法一中」的論述。

　然而，根據五五憲草的領土範圍來看，台灣並不屬於固有之疆域，若強要主張中華民國憲法為「一中憲法」，那麼，中華民國憲法就不能在台灣實施了！

　或有論者說，憲法增修條文有訂定大陸地區與台灣地區的區別，形同「憲法一中」，只不過此論說不通。因為中華民國的大陸地區目前指的是共產中國的領域（老母雞），而非包含共產中國和蒙古共和國的領域（秋海棠），領土範圍不合乎真正的「一中」之說。明顯可見，憲法增修條文的大陸地區與台灣地區，只是「特殊國與國」的憲法主張，共產中國和台灣之間的人民對待交流關係，毫無「憲法一中」的意義。

　再者，從中華民國憲法第二條「中華民國之主權屬於國民全體」與第三條「具有中華民國國籍者，為中華民國國民」來看，今日共產中國和蒙古共和國的人民都沒有中華民國國籍，沒有盡繳稅當兵之義務，因而這些人民都沒有中華民國之主權，請問，要如何主張中華民國憲法為「一中憲法」呢？要如何以大陸地區與台灣地區的區別，將有中華民國國籍和沒有中華民國國籍的人民混為一談，然後鬼扯中華民國憲法為「一中憲法」呢？

　因此，我們理解到，扭曲中華民國憲法為「一中憲法」，是藍色黨國惡勢力的政治陰謀，沒有根據，也不合中華民國憲法本意。而謝長廷不去戳破藍色黨國惡勢力的「憲法一中」政治謊言，反而為之背書，以要求民進黨做為執政黨應遵守憲法的政治需求，陷害民進黨政府接受「一中憲法」，跳入一中陷阱，可說是非常愚蠢和可惡！

　有點基本政治常識的人都知道，民進黨如果要「接受中華民國這部憲法」，根本不用接受藍色黨國惡勢力所詮釋的「一中憲法」論，反而應該根據台灣利益和台灣人民利益來真實的詮釋中華民國憲法，降低這部憲法的黨國剝削人權問題，為台灣人民爭取應有的權力和權利。

　因此，民進黨應該主張中華民國是「一台憲法」，是「中華民國已經台灣化」，進而主張修改無意義和錯誤的憲法條文，或是讓台灣人民重新制定新憲法，這樣才對得起台灣人民。

　謝長廷辯說正視中華民國憲法為「一中憲法」才需要修改憲法，如果憲法為「一台憲法」就無需修改，這種說法讓人強烈懷疑謝長廷有強辯之嫌。

　需知道，憲法為人民與政府的契約，修憲或制憲都是人民的基本權力，只有人民才有權力修改憲法。我們假設中華民國憲法是「一中憲法」，那麼，這部中華民國憲法的修改就只有「一個中國」的人民可以修改，根據五五憲草來說，只有共產中國和蒙古共和國的人民才可以修改中華民國憲法，並實施在共產中國和蒙古共和國的土地上。台灣人民根本無權修改，也不可遵守中華民國憲法。

　再者，如果追隨藍色黨國惡勢力的「一中憲法」論，主張共產中國和台灣都為同一個國家，那麼，中華民國憲法的修改就必須與13億中國人民一起來修憲，否則單單台灣人民的修憲，是無效的修憲。「一中憲法」的主張剝奪台灣人民對中華民國憲法的修改，非常明顯。

　請問，謝長廷主張「一中憲法」並當上台灣總統後，還能有權力修改中華民國憲法嗎？謝長廷一面表明現行憲法可以修改其中歷史領海、領土，一面又說中華民國憲法為「一中憲法」，這不是自打嘴巴嗎？

　由於中華民國憲法已經被台灣人民所修改了，因此，中華民國憲法是「一台憲法」，而非「一中憲法」。也因為中華民國憲法是「一台憲法」，所以，台灣人民才能有權力多次修憲。然而，這部中華民國憲法還有很多地方是引起爭議的，所以，台灣人民才需要再修憲或制憲，建立一個更符合台灣人民需要的憲法，絕非謝長廷所說的「一台憲法」就不用修改的荒謬邏輯。

　倘若，謝長廷所說的「一台憲法」就不用修改的邏輯說得通，那德國和法國的憲法何必一改再改呢？如果中華民國憲法不是「一台憲法」，那台灣人民何以能修改呢？修憲或制憲都是人民的基本權力，讓「一台憲法」修的更加完美，這是人民的權力，謝長廷豈能用「一中憲法」來剝奪台灣人民權力呢？

　謝長廷和謝系人馬為了「一中憲法」，一再標榜「一路走來始終如一」，其實，這都只是死不認錯的顢頇，我們可以合理質疑：不願意拋棄「一中憲法」的政治謊言，是否是在討好藍色黨國惡勢力？

　因此，謝長廷必須在選總統和憲法一中政治謊言擇一。如果不改顢頇，那就退出總統選舉；如果要代表民進黨總統選舉，請公開拋棄「一中憲法」的政治謊言，勇於改過。

　謝長廷說他從未說過「一國兩市」，其實，就算沒有說過，「憲法一中」論就等於是主張「一國兩市」了。因此，他必須拋棄「憲法一中」，才能免去「一國兩市」的疑慮。

　記得連宋去中國「聯共」時，正是謝長廷在擔任行政院長，結果，連宋並沒有像當年謝長廷去廈門交流一樣被阻止，對於此事，謝長廷也有必須說明。

　謝長廷是極為優秀的人材，如果不能排除「一中」之毒，實在可惜。